Argentina: gremio-cracia, persecución y elecciones

Durante el mes de Junio traté de interesar a los comerciantes de mi barrio en el armado, sostén y distribución de una revista para incentivar el comercio local y combatir la gremio-cracia que pretende que nuestros chicos sean a futuro albañiles, sirvientas (“amas de casa”) y empleados del Estado para controlarlos de-por-vida.

En la primera reunión les advertí que en una estrategia de pinzas los gobiernos y las multinacionales (muy especialmente los supermercados) pretenden que todos terminemos siendo asalariados controlados económica y culturalmente (todos los políticos proponen más empleo -en realidad más empleados- en lugar de más independencia laboral). También les dije que hace 50 años más de la mitad de los trabajadores eran independientes y ahora quedan solamente ellos (50 comercios en un barrio que tiene varios miles de habitantes).

Aunque poco entendieron dichos comerciantes, logré el apoyo de la mayoría de los directivos culturales (los socios de la gremio-cracia pusieron objeciones y se mostraron apáticos a la propuesta) y sólo era cuestión de que terminaran las vacaciones de invierno para diseñar la revista (20 páginas: 10 con publicidades y 10 con textos culturales).

En estos días ocurrieron cosas que me hicieron cambiar la idea: 1) al juez federal Bonadío le quitaron la causa por investigar a la familia presidencial sin mediar denuncia ni juicio previo como exige la Constitución Nacional; 2) una de las personas más honestas e inteligentes del país (Mirtha Legrand) catalogó de dictadora a la presidenta (la respaldó la diputada Elisa Carrió explicando qué son dictaduras de mayorías, como lo fue Stroessner en Paraguay); 3) noté que La Cámpora ya está actuando en nuestro barrio vigilando qué hacemos o qué pretendemos hacer; 4) llamaron a mi puerta y me hicieron una encuesta donde se nota que durante el próximo gobierno van a implementar policía controlada por el gobierno municipal (policía dependiente de la política, ¿las SS de Hitler?).

Se dice que ya el 50% de la prensa en el país está controlada por el kirchnerismo (la llamada “televisión líquida” porque no deja enseñanza) y que cierta líder social de las provincias del noroeste está lista para movilizar unos 50.000 civiles armados. El diputado nacional Felipe Solá, públicamente se animó a vincular a Aníbal Fernández con el negocio de la droga, lo cual es un secreto a voces, más otras cuestiones que ni me animo a escribir sobre el padre de la presidenta, etc.

Los abogados saben que publicitar la violencia es un delito (apología del delito) pero por televisión todos los días nos explican cómo le pegaron, cómo asaltaron y cómo mataron a alguien que no conocemos y que tampoco sabemos si fue real. Gota a gota se llena el vaso, y los que saben dicen que así seguiremos hasta que “las hordas salgan a las calles” a robar y matar. El negocio es quitarnos la libertad a cambio de seguridad paga y ya muchos viven detrás de rejas en sus propios domicilios.

Hace unos 20 años me enteré que las aguas de la costa de Comodoro Rivadavia están infectadas con un centenar de sustancias nocivas a la salud (la prensa no informa). Hace una década dinamitaron el golfo San Jorge en busca de petróleo bajo el agua y acabaron con la fauna y flora (dicen que el suelo del golfo esta tapado por un colchón de animales muertos); por eso ahora casi no hay pesca. Las frutas y hortalizas que consumimos en Argentina son tratadas con herbicidas y abonos de la empresa Monsanto (prohibida en otros países de América Latina), que ha disparado los casos de cáncer.

En las escuelas de la ciudad -y supongo que igual estará ocurriendo en el resto del país- todas las semanas fabrican alguna razón por la cual los alumnos no tienen clases: reunión de docentes, desinfección, feriado “puente”, se cortó el servicio de agua, huelga de docentes, huelga de porteros, huelga de empleados estatales, a lo que algunos agregan falta por familiar a cargo, por enfermedad del docente, por trámites en horario de trabajo, por “stress”, porque tiene ganas de faltar, etc. Tan desfachatados son algunos que en reunión con los padres de los alumnos, uno de estos docentes avisó a principios del ciclo lectivo que él se iba a adherir a todas las medidas de fuerza que se hicieran durante el año, sin importar las razones.

Para quienes no viven en Argentina, cabe advertir que aquí se aplican medidas de fuerza en contra del gobierno (siempre, siempre por cuestiones salariales), pero casi nunca van contra el gobierno sino contra la sociedad. En el caso de los docentes, siempre atacan a los alumnos (menores de edad, sin defensa). Éstos y los demás empleados estatales, con frecuencia cortan calles y rutas para provocar malestar en la población. Nunca, o casi nunca, cortan calles donde viva o trabaje un político, por ello digo que van contra la sociedad, a veces avisando de los cortes que van a hacer; otras veces “lo hacen de prepo”, sin permiso ni conocimiento de los usuarios. Eso sí, se organizan entre los gremios: un lunes paro de docentes; un martes paro de los empleados de la salud; un miércoles paro de los judiciales; un jueves posible feriado por alguna fecha preestablecida en el calendario oficial, y el viernes por supuesto que “feriado puente”. Terminó la semana de jolgorio.

Esta es la realidad que no se cuenta por los medios de difusión, simplemente porque están controlados por el gobierno: 1) por sus representantes económicos (capitalistas que compraron medios de difusión para el servicio del gobierno) y 2) fuerte pauta publicitaria en otros medios para que soslayen informar lo que no le conviene al gobierno.

Este último punto fue notable durante las últimas dos semanas pues todos los canales televisivos aseguraron 1) que el candidato oficial a la presidencia de la nación -Daniel Scioli- va primero en las encuestas aventajando al segundo -Mauricio Macri- por 6-8 puntos, y 2) que las encuestas son muy dudosas y puede que se equivoquen mucho. Empalmando ambas informaciones, me ha hecho suponer que esos datos están dentro de la campaña oficial y que los datos reales le dan al candidato Scioli por debajo de Macri, pero que están ocultando la realidad a cambio de “soborno” a la prensa privada.

A esta sospecha agrego otros dos detalles: 1) la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cadena nacional, trató de “pistolero” a un juez federal que intentó investigar la posible fortuna mal habida de la familia presidencial, y dijo que la residencia de una diputada y candidata a presidenta (en alusión directa a Elisa Carrió) es un “aguantadero” de delincuentes. 2) en la última exposición televisiva -previo a la veda electoral- de los candidatos presidenciales (se presentaron diez de los doce en danza) por uno de los canales del Grupo Clarín, el candidato oficialista (Scioli) se mostró muy apocado, a diferencia de sus spots publicitarios, en contraposición con los demás y sin propuestas concretas (usó el tradicional lenguaje hueco de los políticos que no quieren confesar intenciones).

Resumo: ¿la virulencia desbocada de la presidenta se debió al inminente revés electoral, corroborado por el miedo que transmitió su candidato frente a la pantalla chica?

En base a estas locuras que está haciendo el gobierno actual y que en parte viví allá por 1975 (en parte porque entonces los Montoneros no eran gobierno y Perón los había echado de Plaza de Mayo tildándolos de estúpidos, imberbes e infiltrados), la experiencia me dice que mejor no me meta en líos, porque si un juez federal se siente tan débil para decir “si me suicidan, busquen a los responsables” (empalme exacto con respecto a la dudosa muerte del fiscal Nisman), pues no quiero que por intentar ayudar a otros, yo o alguien de mi familia termine de la peor manera.

“Como es arriba, es abajo” o “los extremos se unen”, son dos frases que aquí vienen de perilla, porque en mi entusiasmo por hacer esta revista cultural, una de las personas noté que usaba lenguaje muy tajante y no aceptaba matices. Le pregunté si era parte de La Cámpora y me respondió: “No, pero yo tengo que informar lo que se hace en el barrio”.

A buen entendedor, pocas palabras.

Nos quieren brutos y miedosos. Los adolescentes no saben las tablas de multiplicar. En su paso por las universidades reparten diplomas como si fueran figuritas sin valor. A los presos les pagan sueldo y cobran casi el doble que la jubilación básica.

Hace casi una década atrás, quien era director de cultura local y a su vez estudiante en la universidad de mi ciudad, un día me dijo:

“Mirá Luis, si alguien tuviera la suficiente paciencia de llevar una vaca y mantenerla en las aulas el tiempo necesario, con el tiempo seguro que le dan algún diploma”.

Que cada uno se las arregle como pueda. Yo de esta, me abro.

Luis Colombatto.

De Uruguay no hay noticias. ¿Seguro?:

En la difusión de noticias hay una verdad que está por encima de las simpatías políticas: si algo importante no nos cuentan es porque no quieren que lo sepamos. En esta línea, si la televisión que dice ser nacional no nos cuenta lo que ocurre en las provincias, algún interés tendrá, y si no nos informa sobre lo que ocurre en los países cercanos y por ello similares a nosotros, pues es claro que nos quiere mantener aislados, punto de inicio de estos resúmenes que estoy publicando últimamente, que retomo luego de que me cortaran teléfono e Internet durante más de 20 días, “accidente” que ya me ocurrió en otras oportunidades, coincidente tal vez por esta cuestión de repetir lo que todos dicen o mantenerse con “peligrosa” independencia de criterio.

Yendo al tema de hoy diré que cuando dos personas, entidades o gobiernos se relacionan íntimamente se dice que si uno de ellos se resfría, el otro estornuda. Es el caso entre Argentina y Uruguay por su estrecha vinculación y coincidencia de origen y presente. Entonces, tanto los avances como inconvenientes en el seno de Argentina repercuten rápidamente en Uruguay, como se aprecia en las noticias ocurridas durante la segunda quincena de mayo y que a continuación se resumen.

El consumo de marihuana, las bandas, la OEA y el gobierno en el medio:

El viernes 17-05-2013 el diario El País abordaba el cuestionado tema de inseguridad en las escuelas y el “problemón” por el consumo y comercio de marihuana.

El sindicato docente decía que recibe una o dos denuncias semanales de padres que agreden a maestros, cuando en los últimos 13 meses se contabilizaban tiroteos en tres escuelas de Montevideo (2 en Unidad Casavalle y 1 en Cerro Norte).

Las fuentes policiales dijeron que se trata de dos grupos narcotraficantes rivales por dominar el territorio donde venden pasta base y con muerte previa de uno de sus miembros días antes.

Ya es conocida en el continente la posición del presidente José “Pepe” Mujica de legalizar el comercio de marihuana porque todo el esfuerzo por combatirlo en Uruguay fue en vano. Ahora se elaboró un proyecto de ley que en estos días entró en debate en el mismo Congreso Nacional.

El 16 de mayo, la oposición consiguió ganar tiempo antes de la aprobación del proyecto, gracias a que el Frente Amplio aceptó un pedido del Partido Nacional para trasladar el debate legislativo para la primera quincena de junio. Igualmente, se da por seguro que el proyecto será aprobado pese a los cuestionamientos de la oposición.

Las modificaciones apuntan a que la regulación del mercado de marihuana sea acompañada con campañas de educación, un fuerte control del Estado y la restricción del consumo en los menores.

El líder de Alianza Nacional y candidato a la presidencia, Jorge Larrañaga, advirtió que si llega a conducir los destinos uruguayos, no permitirá la venta de marihuana pues “no da respuestas para nada ni para nadie”.

Por el carril contrario llegó la noticia de que la OEA (Organización de Estados Americanos) difundió un documento desde Bogotá, Colombia, proponiendo que “La despenalización del consumo de drogas debe ser considerada en la base de cualquier estrategia de salud pública” porque “el adicto es un enfermo crónico que no debe ser castigado por su adicción, sino tratado adecuadamente”.

Un tramo del informe es engañoso pues dice que en las (las) Américas se encuentra cerca del 45% de los consumidores de cocaína a nivel mundial, así como la mitad de los consumidores de heroína y una cuarta parte de los de marihuana.

Es engañoso porque otros informes dicen que sólo en EE. UU. hay 9 millones de drogadictos que consumen unas 300 toneladas por año de cocaína, es decir, que la propuesta de la OEA encubre a los beneficiarios de esa propuesta, agregando luego que “el problema de las drogas es entendido como parte de un problema mayor de inseguridad, con instituciones estatales débiles e incapaces de controlar sus consecuencias como el crimen organizado, la violencia y la corrupción”.

El informe de la OEA evita cuidadosamente endilgarle culpa alguna a la cinematografía procedente de Hollywood, que promociona el uso de drogas como hábito propio de nuestros tiempos; en contraposición acusa de poco operantes a las instituciones judiciales (critica las sanciones penales pero no a los promotores) y de seguridad pública más cooperación internacional.

Milton Romani, embajador de Uruguay ante la OEA y ex secretario de la Junta Nacional de Drogas, respaldó el informe y según él el documento “legitima” la posición que Uruguay ha planteado internacionalmente y también “favorece” la discusión interna sobre el proyecto del gobierno de despenalizar y regular la venta de marihuana, como vía para desalentar el consumo de otras drogas, en especial la pasta base. Este tema se continuará en otras notas pues también se llevó a instancias internacionales.

Las encuestas no concuerdan con la visión oficial pues el 66% rechazó la despenalización y regulación en la venta de marihuana. Igualmente, unos 180 consumidores asociados comenzarán en julio a cultivar cannabis (la planta de la cual se obtiene la marihuana) ya no clandestinamente.

El día 25-05 se informaba que se había detectado una importante red de narcotraficantes en Maldonado (14 detenidos) que vendían a una clientela selecta, profesionales, empresarios de Punta del Este y trabajadores de entes públicos. Por algo es tan difícil combatir el tráfico de drogas.

Los dólares que viajan entre las costas del río de la Plata y el lavado de dinero:

La senadora Lucía Topolansky pidió freno al ingreso de dólares al país. Su marido y presidente José “Pepe” Mujica también dijo que el gobierno “está embuchado, está atorado” de dólares debido a las fuertes compras que está realizando el Banco Central del Uruguay para evitar la caída de la divisa. Es la evidencia más concreta -por la proximidad- de la operación montada en Argentina para desestabilizar al gobierno de Cristina Kirchner, que repercute a la inversa en Uruguay.

El ingreso de capitales -que están fugando de Argentina- presiona a la baja el tipo de cambio ya que los inversores venden los dólares en el mercado local para hacerse de pesos uruguayos y así adquirir los títulos del gobierno.

El día 25 de mayo se informaba que las emisoras de tarjetas de crédito de Argentina habían fijado el límite para extracción de dólares por cajeros automáticos del exterior (Uruguay y el resto de los países limítrofes): 50 dólares por mes como máximo, por cuenta y por cliente.

La fuerte demanda de pesos uruguayos hace que con frecuencia el Banco Central deba comprar dólares, igual que otros bancos privados. Similar situación se está viviendo en Brasil, donde redujeron los impuestos a las compras de dólares para incentivar operaciones y así evitar cambios en el valor del real. Esta cadena de acciones inversas con lo que ocurre en Argentina están demostrando que la organizada operación perjudica a los tres países pues provoca sobre stock en Brasil y Uruguay, y fuga de divisas en Argentina.

En cuanto al lavado de dinero, el ministro de Defensa Nacional -Eleuterio Fernández Huidobro- reconoció la existencia “comprobada” de 900 pistas de aterrizaje no declaradas en todo el territorio nacional, según relevamiento hecho por la Fuerza Aérea.

“No puedo decir que son aeródromos clandestinos porque se ven desde el aire y la Fuerza Aérea los tiene identificados, pero sí puedo decir que son irregulares, no están declarados porque no figuran en la DINACIA (Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica)”, dijo el ministro.

Tampoco existe un control sobre lo que ocurre en esas pistas, su tráfico y si cumplen con las condiciones de seguridad necesarias para operar, afirmó el secretario de Estado.

El tema afloró por la denuncia del periodista Jorge Lanata referida a una supuesta “red de empresarios argentinos cercanos al kirchnerismo” vinculados con el lavado de dinero que transporta/ron al Uruguay a través de vuelos clandestinos.

Verdad o mentira, el funcionario dejó muy mal parado al gobierno uruguayo y en particular a las Fuerzas Armadas con semejantes declaraciones.

Ahondando en el déficit de seguridad, dijo: “Un sujeto que se dedica a lavar millones de dólares, que tiene aviones y estancias, ¿es tan gil como para entrar por el aeropuerto con bolsos con plata? Uruguay es una cancha de fútbol y los aviones aterrizan hoy en cualquier lado. Tenemos 900 pistas identificadas que no se han declarado como corresponde, están en estancias, son pistas de estancieros y se pueden usar para cualquier cosa”.

Aclaró que no todas pueden estar dedicadas a fines ilícitos. “Tenemos miles de vuelos en nuestro cielo. Algunos pueden ser de ingenieros agrónomos, veterinarios o estancieros, no tienen por qué ser ilegales. Pero también pueden tener muchos otros fines. Tenemos muchísimos vuelos furtivos. Para eso se necesita un trabajo de Inteligencia, que se hace, y que muchas veces observa calladito porque conviene más saber dónde aterriza la avioneta antes que interceptarla”, explicó.

El ministro dijo que en esos vuelos “puede entrar de todo, desde plata, droga y ropa hasta perfumes. Lo que se le ocurra. Es elemental que si hay alguien dedicado a lavar plata lo primero que hace es comprarse flor de avión, flor de estancia y hacerse flor de pista de aterrizaje. Andan en helicóptero de allá para acá. Se dan la gran vida”.

Actualmente operan unos 200 aviones fumigadores y pueden aterrizar en “pistas eventuales”, que son territorios que el piloto y el propietario del establecimiento consideran aptos, y por eso no necesitan hacer una declaración en la DINACIA.

Las exportaciones uruguayas en alza:

Las ventas al exterior crecieron 5,8% durante la primera mitad de mayo en comparación con igual período de 2012. Los principales productos exportados fueron soja (31,1%), carne bovina congelada (10,1%), arroz (6,8%), leche en polvo (4,4%) y madera en bruto (4,1%), pero estos datos también pueden leerse en otra dirección pues la soja (principal producto exportado) sufrió una caída de 13,8% en cuanto a volumen, mientras que tuvieron espectacular crecimiento el arroz (135,8%) y la leche en polvo (413%) en igual período.

En cuanto a los destinos de las exportaciones, en primer lugar está la Zona Franca Nueva Palmira (soja que luego se reexporta hacia China principalmente) en el mismo territorio uruguayo, Brasil y China. En menor medida siguen EE. UU., Bangladesh y Argentina.

Proyecto para extraer y exportar hierro uruguayo:

Sigue en debate la implementación o no del Proyecto Minero Aratirí para la extracción de hierro y la exportación de concentrado con 68% de hierro. La extracción se llevaría a cabo en la zona de la Cuchilla Grande (departamentos Treinta y Tres, Durazno y Florida) durante unos 30 años o menos hasta agotar el mineral.

Una encuesta realizada en 07-2012 marcó que el 61% de la población uruguaya apoya el proyecto y el 81% considera que la explotación minera contribuirá al desarrollo del país.

El emprendimiento se divide en un complejo de minas a cielo abierto (6.210 has, molinos de trituración, instalaciones para la separación del hierro por campo magnético y embalse), un mineroducto (214 km que transportará el concentrado de hierro de la mina hasta la terminal portuaria) y una terminal portuaria en el departamento Rocha (primer puerto de aguas profundas del Cono Sur) para exportar el concentrado de hierro. A primera instancia la terminal se emplazará en La Angostura, ubicada entre las salientes rocosas del cabo Polonio y la punta del Diablo. En esta zona también se prevé un emisario submarino para el vertido de aguas.

Según el presidente Mujica, ese puerto será “la decisión de política exterior más importante de este gobierno” pues no sólo se mejorará la logística sino que además se atraerá mayor actividad a los puertos locales y se alcanzará mayor poder de negociación con sus vecinos de Argentina, Paraguay y Brasil.

La exportación de 18 millones de toneladas anuales requerirá de un puerto con estas características para recibir buques de hasta 19 m de calado. Su exportación pasará a ser la más importante para el Uruguay en volumen y en divisas.

A pesar de los buenos augurios calculados, el proyecto provocó oposición y movilización de los pobladores locales y de balnearios cercanos por las consecuencias negativas de la obra sobre el turismo en la zona y el fuerte impacto medioambiental. Esto hizo cambiar la ubicación del puerto de aguas profundas a El Palenque (entre La Pedrera y el cabo Polonio).

Otro cuestionamiento nace en que anualmente se utilizarán 50.000 tn de explosivos que producirán más de 100.000 explosiones anuales a razón de una cada 5 minutos las 24 horas del día durante todo el año. En contraposición, los beneficios económicos superarán la renta de las actividades ganaderas actuales en la zona, pero sólo mientras haya mineral a extraer (obvio).

El presidente Mujica también ha propuesto resolver el dilema entre beneficios y perjuicios (en especial por daños en el medio ambiente) por medio de un plebiscito, pero este recurso no está contemplado en la Constitución Nacional.

A mediados de 08-2011 se reunieron representantes del gobierno y de todos los partidos políticos y en conjunto se acordó la obligatoriedad de que las empresas mineras dispongan de fondos de contingencia o seguro para la recuperación ambiental de las zonas explotadas al agotarse el recurso además de las condiciones sociales, económicas y de gobernabilidad que deberá cumplir esta actividad. Estos dilemas han dado motivo a comparar el emprendimiento con la polémica instalación de la planta de celulosa de la empresa Botnia en Fray Bentos.

Ley de medios audiovisuales en Uruguay:

El tema de la regulación de los medios de difusión se mantiene candente en varios países suramericanos, entre ellos Ecuador, Bolivia y Argentina.

En Uruguay también está en debate un proyecto de ley de medios de comunicación audiovisuales. El presidente José Mujica sostuvo que éste no busca regular el contenido ni las editoriales sino que trata de prohibir el uso del poder por parte del Estado para privilegiar o castigar, y por lo tanto “está a leguas de cualquier cosa que pueda parecer a una ley mordaza”.

Mujica aclaró que la ley en debate “Procura establecer derechos y obligaciones, contemplar procedimientos transparentes y respetuosos, trata que los otorgamientos de permiso sean lo suficientemente largos, tenga plazos para que se pueda desarrollar cualquier proyecto y para que obviamente se pueda recuperar la inversión”, pero también se limitará la formación de monopolios y oligopolios, en concordancia con el debate existente en Argentina.

El proyecto no incluye la regulación de contenidos sino “la sensata autorregulación” y reserva espacios al sector comunitario para iniciativas sin fines de lucro, según se informó desde UNoticias.

El martes 21 de mayo la noticia era que el proyecto propone la creación del Consejo de Comunicación Audiovisual (CCA), el cual se encargará de “implementar, monitorear y fiscalizar” las nuevas políticas que serán ejecutadas, o sea un órgano regulador para establecer límites en lo que respecta a la concentración de señales.

El proyecto de ley también pretende crear el Sistema Nacional de Radio y Televisión Público con el fin de mejorar la gestión y la programación pertinente.

El papa Francisco, de torturador a progresista:

En el diario El País escribió Javier García, diputado del Partido Nacional, quien sintetizó una contradicción que nació en el río de la Plata (ambas márgenes) cuando la noticia espectacular de que el hasta entonces cardenal Jorge Bergoglio había pasado a ser el papa Francisco.

En Argentina, algunos oficialistas apurados salieron a criticar al prelado y el presidente Mujica compró la versión kirchnerista, razón por la cual, ni bien trascendió la noticia, “desde el gobierno apenas salió un tímido comunicado oficial” confesando su desagrado por la elección.

“Difundieron con espanto denuncias apócrifas y fotos junto a dictadores que luego resultaron que eran trucadas. El oficialismo se afiliaba a la idea de que la iglesia había nombrado a un cómplice de desapariciones y torturadores. Mujica no fue a su asunción y envió a Astori”.

La senadora Topolanski argumentó que el presidente no viajaba porque Uruguay es un Estado laico, confundiendo las creencias de la pareja presidencial con las creencias de los uruguayos. El diputado García advirtió sobre este punto: “No hay que mezclar la fe con la política ni con el Estado”. Además fueron contradictorios pues días antes el matrimonio organizó una misa para rezar por la salud del presidente Hugo Chávez.

La situación cambió progresivamente hasta que el supuesto prelado “torturador” pasó a ser el papa “progresista” y entonces Mujica le pidió una entrevista, presionado por la defensa pública que gradualmente hicieron de Bergoglio las organizaciones defensoras de los derechos humanos. Igual giro de 180 grados debió hacer la presidenta Cristina F. de Kirchner. Otra prueba de que si Argentina se resfría, Uruguay estornuda.

Carros de basura como hace un siglo atrás:

Tanta difusión se ha hecho últimamente a la necesidad de reciclar que ahora en Montevideo circulan más carritos de basura (2.000) que colectivos (1.600) en sus calles. El conteo discriminó entre carro con moto (26), auto, camioneta o camión (75), carro con bicicleta (526), carro a mano (602) y carro con caballo (738), más o menos como se censaba hace un siglo atrás.

Detrás de ellos hay 2.027 hogares y 3.188 personas que se dedican a clasificar la basura o recolectarla por la ciudad, y eso que -según la intendenta Ana Olivera- “el número de clasificadores ha disminuido sensiblemente en Montevideo” pues en el registro voluntario había casi el doble y que también es coincidente con lo declarado por el presidente de UCRUS (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos): “Hay 7.000 clasificadores habilitados con su respectivo carné, por lo que son 7.000 familias. Y en cada familia, 2 ó 3 personas se dedican a la clasificación. Si se multiplica 7.000 por 3, son 21.000 personas”.

Sea una u otra la cifra total, se estima que el 60% de ellos “son pobres crónicos” pues transmiten el oficio de generación en generación y se reconocen a gusto con la tarea, viviendo en hogares hacinados, con humedad, sin ventilación, etc., pero a gusto.

Mujeres latinoamericanas reunidas:

El miércoles 22 trascendía la tercera Reunión de Ministras y Altas Autoridades de la Mujer (RMAAM) con participantes del Mercosur (Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay), Ecuador, Costa Rica y República Dominicana. Entre sus principales funciones está “asesorar y proponer medidas, políticas y acciones en materia de género en clave regional”.

La inauguración se realizó en la sede de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). La prensa televisiva porteña no informó al respecto. En tono irónico podría justificar ese silencio porque se trató de mujeres, y encima (ma encima) latinoamericanas (¿?). Si se hubieran reunido en EE. UU. o en la Eurozona, entonces sí, claro. Y después se pavonean por las calles porteñas pidiendo libertad para estar bien informados. Cada uno tiene lo que se merece.

Acopiar gas antes que escasee:

En Uruguay anda boyando el proyecto sobre una planta regasificadora que propone el gobierno y critica la oposición. El presidente de Ancap (Sendic) advirtió que la oposición tuvo toda la información y se le ofreció estar dentro de la empresa para que su administración fuera lo más transparente posible.

El senador Luis Alberto Heber (oposición) negó que Uruguay pueda colocar el excedente de gas que la planta produzca, justo en estos días cuando el país sufre desabastecimiento de gas desde Argentina, es decir que el proyecto entonces es muy preventivo en base a la realidad.

La planta producirá 10.000 m3 diarios, pero en caso de no utilizarse puede ser almacenado y la compra del gas para la planta dependerá de la demanda del mercado interno.

Estas declaraciones se hicieron el mismo día que la empresa uruguaya adquirió el 50% de Montevideo Gas, de camino a dotar de una nueva red gasífera a Uruguay con plazo en 2015.

El 22-05 se agregaba que desde marzo de 2015 la planta funcionará con un buque alquilado y que desde el primer trimestre del 2016 lo hará con otro buque de mayor porte.

La licitación de la planta regasificadora la ganó la empresa GDF Suez y la escollera de 1,5 km de largo se hará en la punta de Sayago, a donde llegará un gasoducto acuático de 2,5 km desde la plataforma de regasificación marítima hasta la playa y de allí hasta el gasoducto Cruz del Sur.

Estancieros egoístas y peones agradecidos:

A ambos gobiernos (argentino y uruguayo) también los une el campo, o las presiones que hacen los terratenientes sobre ambos gobiernos. Ahora la Federación Rural Uruguaya exteriorizó críticas al gobierno, en opuesta sintonía con la que mostraron los peones rurales quienes agradecieron las conquistas de derechos postergados durante años. Mujica sintetizó diciendo: “Se les pide algo y responden con un egoísmo que lastima”.

Al “Pepe” no le contaron que quienes más tienen, menos dan, por eso también dijo que: “la solidaridad no existe para algunos”.

Mujica en gira internacional:

El 22-05 trascendía que el presidente Mujica iniciaba una gira de trabajo por China, España, Italia y el Vaticano. El prosecretario de la Presidencia -Diego Cánepa- aseguró que el viaje es uno de los más importantes de su período de gobierno: “China como principal socio comercial de Uruguay, España como un amigo de nuestro país, Italia por los lazos históricos y comerciales y el Vaticano porque la situación del papa Francisco es un dato importante para América Latina”.

El día 25 había novedades: el Banco de Desarrollo chino había mostrado interés en dos proyectos en Uruguay, en particular en el puerto de aguas profundas e infraestructura en materia ferroviaria.

El día 27, desde la Secretaría de la Presidencia se transcribían comentarios del propio Mujica, quien indicó que América precisa mucho de China, y no sólo Uruguay, Brasil necesita mucho de China, Argentina también, pero tienen miedo, “miedo porque China tiene más productividad y vende muy barato y temen que se rompa la cadena de industrias internas de los países”.

Advirtió que por ello “hay que ayudar a desarrollar complementariamente esas cadenas si queremos hacer negocios de largo plazo”.
En cuanto al puerto de aguas profundas, dijo que “los grandes buques que llevarán la carga de productos que China compra en nuestra región necesitan puertos donde atracar”.

Guerra a la promoción de cigarrillos:

El día 25 se informaba que se había remitido al Parlamento un proyecto de ley que prohibirá toda forma de publicidad sobre cigarrillos exterior al comercio que los venda.

El principal argumento, es que el tabaquismo es una epidemia y un problema mundial con graves consecuencias, por lo que “todos deben ser informados sobre las consecuencias sanitarias, la naturaleza adictiva y la amenaza mortal del consumo de tabaco”.

El día 30 se publicaba que la cantidad de adolescentes fumadores se había reducido en 17,2% en los últimos años como consecuencia de la política antitabaco impuesta por el gobierno, que también redujo 22% los infartos de miocardio. Desde el Ministerio de Salud Pública también se subrayó que serán más intensos los trabajos conjuntos con la Dirección Nacional de Aduanas para reducir el contrabando de cigarrillos.

En Uruguay, la primera causa de muerte son los enfermedades cardiovasculares y luego el cáncer, siendo en ambas el tabaquismo un factor relevante, por lo que “lo consideramos una pandemia sumamente grave y seguiremos trabajando para erradicarlo”, según declaró la ministra Susana Muñiz.
También el ex presidente Tabaré Vázquez dijo lo suyo en este tema: “el tabaquismo constituye la más brutal pandemia que la humanidad haya conocido”. Mencionó los mercados de África, Asia y Latinoamérica donde las empresas intentan crear millones de nuevos fumadores “para no perder niveles de venta porque va matando a sus consumidores de muchos años”.

Argentinos a trabajar a Uruguay:

El diario El Cronista enlazó la cuestión laboral argentina con Uruguay. En 2009 las consultas rondaban los 300 interesados, pero escalaron a más de 1.500 en sólo 5 meses de 2013 motivados por la estabilidad económica uruguaya y los salarios más competitivos convertidos a dólares, o sea que el movimiento se incrementó en respuesta a la campaña dolarizada difundida en Argentina.

Históricamente, los profesionales argentinos ocupan cargos jerárquicos en compañías uruguayas del sector financiero y en los últimos años también en el sector agropecuario, de tecnología (energías renovables) y servicios.

Uruguay más atractivo para turistas brasileños:

Así lo informó la Dirección Nacional de Migración pues ingresaron 396.828 visitantes durante 2012 (6,9% menos que el año anterior), pero igualmente se posicionó como tercer destino para los brasileros (EE. UU., Argentina y ahora Uruguay).

Este avance es notorio pues en 2003 habían ingresado 151.383 brasileros, casi 200.000 en 2005 y unos 300.000 en 2008. En 2009 estaba en quinto lugar de preferencia, luego de Francia y Portugal, y desde 2011 superó a estos dos, según difundió Hotelstur.

¿Uruguay en la Alianza del Pacífico?:

Así lo sostuvo el senador nacionalista Jorge Larrañaga, cambiando su condición de miembro observador a miembro pleno.

Esa alianza la integran México, Perú, Colombia y Chile (todos gobiernos obedientes a los dictámenes de Washington), y en el encuentro realizado a fines de mayo en la ciudad de Cali estuvo presente el vicepresidente uruguayo Danilo Astori y como observadores el presidente de España (Mariano Rajoy) y el primer ministro de Canadá (Stephen Harper).

A los nombrados estaba previsto que se unieran delegaciones de los gobiernos de Australia, Nueva Zelanda, Japón y Uruguay para en conjunto analizar las solicitudes de Portugal, Francia, El Salvador, Paraguay y la República Dominicana de engrosar el grupo económico.

Se sabe que esta alianza, coordinada por EE. UU., tiene por objetivo desestabilizar los progresos entre los países del ALBA a primera instancia y de UNASUR posteriormente. Este secreto a voces genera entonces una pregunta obligada entre los uruguayos y es a qué juega el Poder Ejecutivo del Uruguay si Mujica garantiza comodidad dentro de UNASUR y su vicepresidente Astori gestiona el ingreso del país al ente multinacional opositor?

Por su parte, el senador Larrañaga correspondió a su posición de derecha y el día 27 dijo que quiere reimpulsar un TLC con EE. UU., exigió que Paraguay retorne al Mercosur y pidió que Venezuela esperara.

Perlitas que escribió Pablo Mieres (presidente del Partido Independiente) sobre Uruguay:

Bajo el titular “Nuestra pasión por el pasado”, el 23 de mayo decía:
“…la última década, con su impactante crecimiento económico, superior en términos comparados a los procesos de crecimiento registrados en épocas anteriores, deberían haber cambiado la percepción superior con respecto a nuestro pasado. Escuchamos todos los días una canción que publicita uno de nuestros modernos Shoppings indicando que “vivimos en un mundo que no para, que no para de crecer…”. Nuestra tasa de crecimiento del PBI está en niveles históricos y nuestra tasa de desocupación y los niveles de pobreza han llegado al mínimo desde que se tiene registro de tales datos”…
“Si comparamos la producción literaria orientada hacia el pasado, reciente o remoto, con la producción referida a los desafíos del futuro, los planteos prospectivos o la evaluación de las potencialidades; el resultado es francamente favorable a aquellos productos que refieren al pasado”.
“La interrogante inevitable es si esta característica de nuestra manera de ser uruguaya, no está bloqueando la capacidad de innovación y propuesta de cambio para el futuro. Si el “tironeo” hacia el pasado no nos impide concretar cambios y formular proyectos exitosos”.
“Por ejemplo, el Ing. Joaquín Secco hace tiempo que nos dice que el dínamo principal del cambio revolucionario que ha vivido el sector agropecuario en los últimos años, ha estado en el aporte de un empresariado extranjero con una gran capacidad dinámica, destacando por contraste la débil capacidad de innovación de nuestro empresariado nativo”.
“Nuestros impulsos proactivos, nuestra capacidad de innovación y nuestra capacidad de cambiar son ciertamente poco vigorosos en nuestra realidad actual”.
“Mientras tanto, la educación sigue estancada en un proceso de deterioro que “mete miedo” y nuestra inédita etapa de prosperidad se terminará sin que hayamos aprovechado sus beneficios para lograr una verdadera transformación cualitativa de nuestra situación como sociedad”.

Luis Colombatto

Los indios de Bolivia durante mayo:

Dicen que Bolivia está llena de indios, pero dudo que reuniéndolos a todos, estos lleguen a ocupar una cuadra incluyendo veredas y calle.

Recuerdo que mi madre me decía: “¡Estás hecho un indio!”. Me lo decía cuando de niño aparecía despeinado y sucio luego de jugar durante horas en el patio de mi casa.

Prejuicios que, masificados, han mantenido a esa sociedad en el retraso semi-perpetuo durante décadas y hasta siglos.

Expresándonos correctamente, los indios son habitantes de India y la mayoría de los habitantes de Bolivia son aborígenes americanos a diferencia de los blancos originarios de Europa.

El prejuicio impostado por los mandantes del orbe se contrapone con los grandes avances que esa sociedad está logrando en estos últimos años gracias a que cuenta con un gobierno nativo; por lo tanto el atraso crónico había sido obra de los blancos originarios de Europa y que gobernaron a esa sociedad durante largo tiempo.

Las siguientes noticias (resumidas) dan testimonio de lo dicho.

1) Los glaciares en retroceso:

Un grupo de conservacionistas (más de 70 personas de diferentes edades), conducido por el escalador Bernardo Guarachi -el primer boliviano en coronar el Everest-, ascendió al Tuni Condoriri para comprobar el retroceso de los glaciares y cumplir con un rito ceremonial ofrecido a la Pachamama para la conservación de los nevados del mundo, afectados por el calentamiento global.

El cerro Tuni Condoriri se encuentra a 60 km de La Paz, integrando la cordillera Real, donde recién a 4.800 metros de altura aparece el hielo.

Este tipo de excursiones las organiza el escalador cada primero de mayo y desde hace seis años, enfocado a diferentes montañas bolivianas y por ello comprobó cómo van retrocediendo los glaciares. Referido al Tuni Condoriri, fue el primer glaciar al que se acercó en 974, fecha en la que dejó una marca donde comenzaba el hielo de la montaña. En este último ascenso, vio que aquella bandera quedó a unos 300 metros de donde hoy empieza el glaciar.

Como consecuencia de estas realidades naturales, el municipio de La Paz iniciará el programa “El llamado de los apus” con el escalador Guarachi  y la Delegación Municipal para el Fomento de la Interculturalidad (DMFI) con el fin de generar una conciencia medioambiental para conservar los nevados.

2) Semana de vacunación masiva:

Se inició el 16 de mayo con destino en niños, adolescentes, adultos y personas de la tercera edad. El objetivo fue disminuir el riesgo de enfermedades inmunoprevenibles con vacunas BCG (contra la tuberculosis), la Pentavalente (contra la difteria, tétanos, coqueluche, hepatitis B, neumonías y meningitis), antipolio, rotavirus (contra las diarreas severas), sarampión, rubéola y fiebre amarilla. La actividad se la realizará en los establecimientos de salud, puestos móviles y fijos y casa por casa; así se previó vacunar a 483.584 personas en todo el país, en especial en los municipios con baja cobertura en el servicio de salud.

3) El valor de usar Internet:

El día 17 se denunciaba que Bolivia tiene el servicio de Internet más caro de la región pues se paga 9,93 dólares por cada megabyte. Detrás de Bolivia se encuentra Perú (4,83 dólares por megabyte), Paraguay (4,48), Venezuela (3,09), Argentina (3,05), Chile (1,77), Ecuador (1,49) y Uruguay (1,31 dólares).

4) Bolivia en el medio del emparedado:

El día 18, Winston Estremadoiro escribió una nota en el diario La Prensa, seguramente discutible, pero muy ilustrativa en cuanto al pasado boliviano. La tituló “Pobre Bolivia, tan lejos de Dios…” y la transcribo completa:

Me refiero a los conflictos entre cristianos y el régimen de Evo Morales, que con los líos por los diezmos demuestra que fuera la denominación religiosa que fuere, corcoveará cuando le toquen sus fueros. Recuerda a Esopo, que no solo escribió fábulas: “colgamos a ladronzuelos y nombramos de dignatarios a grandes ladrones”. Cala a los tropiezos de Bolivia.

Hablo del dicho atribuido a Porfirio Díaz: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”. El que después fuera Presidente de México en nueve ocasiones fue valiente al resistir a Francia. Empezó su carrera presidencial golpeando al indígena Benito Juárez.

Los franceses intentaron colonizar México. El ‘díctum’ decimonónico de su Destino Manifiesto, respaldo ideológico del uti possidetis de facto, con que escamotearon Texas a México. Años después hizo suyo la mitad del territorio mexicano, que conforma los estados de Nuevo Méjico, Arizona, Nevada, Colorado, Utah, California y otros.

Con su sesgada Doctrina Monroe contuvieron para sí su “patio trasero”, que para escarnio de alguno que no gusta de los libros, sólo abarcaba México, Centroamérica y el Caribe. Sucesiva intromisión en asuntos mexicanos, engendros filibusteros en Nicaragua y la paliza a la vieja España a fines del siglo 19, les engordó de colonias hispanas como el curioso “Estado Asociado” de Puerto Rico y el tironeo en Cuba hasta que llegó Fidel; luego sonsacó de Colombia el apéndice panameño.

No funcionó la Doctrina Monroe en otros zarpazos europeos en América Latina. Eran tiempos en que ingleses y estadounidenses reinaban en los mares. Baste recordar que enclaves coloniales ingleses, holandeses y franceses en América del Sur, dieron origen a Guyana, Surinam y la Guayana Francesa. La América del Sur se dividió entre origen colonial español y portugués. El ancestro colonial hispano fue más indolente que el lusitano. Brasil fue único país sudamericano en abrazar el principio de que la ocupación es tres cuartos de la ley: el “uti possidetis de facto” con el garrote en brazo. Levante la mano el país limítrofe de Brasil que no haya perdido territorio por su política de “fronteras móviles”, que no es otra cosa que volcar sus paupérrimos nordestinos a las fronteras amazónicas. Bolivia fue una de sus víctimas, primero con el inmenso territorio en la margen izquierda del río Madera, y los accesos al río Alto Paraguay. Segundo, emularon la política estadounidense de poblar y luego asimilar Texas de México, en los dos conflictos sobre lo que hoy es su estado de Acre.

De la misma manera, Chile fue fagocitando los territorios bolivianos al norte del paralelo 25, primero hasta el paralelo 24 y una ridícula medianería para explotar riquezas hasta el paralelo 23, sonsacada de Melgarejo, hasta que en 1879 diez centavos de impuesto al salitre explotado en el departamento llamado Litoral enviara blindados chilenos a ocupar Antofagasta.

¿Qué nos queda? Empecemos por reconocer que los países no tienen amigos, sólo intereses, decía Theodore Roosevelt. Quizá el último recurso antes de ser sólo país tapón entre Brasil y Chile, es ser cintura continental y negociar gas y conexiones bioceánicas en función de los intereses de Bolivia, no de violines ensalzando hermandad inexistente. Bolivia llegará al Pacífico prendida al carro brasileño deseoso de llegar al Asia. La historia del agua del Silala y el gas rico que Bolivia vende a Brasil hace años, es evidencia de nuestra estulticia. ¿Será que el actual régimen de gobierno es otro tonto Tarzán flojo, con diplomáticos buenos sólo para los cócteles?

Son risibles las “paradas de gallo viejo” de Evo Morales al rasgarse vestiduras por expresiones de un jerarca de Estados Unidos, sobre el “patio trasero” que diz que es la América Latina. Al menos para mí, el actual dicho porfiriano es “pobre Bolivia, tan lejos de Dios y tan cerca de Chile y Brasil”.

5) Más cabezas de bovinos que en 2006:

La producción de ganado bovino en el país aumentó en 16 por ciento, de 2006 a 2012, y Beni continúa siendo el mayor productor con más de 3,6 millones de cabezas de ganado (42 por ciento), según el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE).
La población de ganado bovino pasó de 7,4 millones de cabezas en 2006 a 8,6 en 2012 y tuvo un crecimiento promedio por año de 2,3 por ciento.
Durante 2012, las exportaciones bolivianas de carne bovina alcanzaron los 2,5 millones de dólares por la venta de 522 toneladas. Al primer trimestre de 2013 se registraron exportaciones que bordearon los dos millones de dólares (420 toneladas), es decir, un 76 por ciento del total exportado el año pasado. 

6) Recolección de plaguicidas:

Durante el año pasado, el proyecto Campo Limpio logró recuperar 195.000 kilos de envases de plaguicidas para su reciclaje, con el fin de evitar la contaminación que éstos pueden causar al medio ambiente y a las personas.
En su informe anual, la Asociación de Proveedores de Insumos Agropecuarios (Apia) mostró cómo esta labor creció en los últimos cuatro años, así como el proceso de capacitación y concientización hacia los productores, en el manejo de estos productos.

La asociación recolecta los envases desde 32 depósitos distribuidos por todo el país y luego los transforma en politubos. Con este recupero se protege la salud de las personas y el medio ambiente pues evita que los recipientes sean quemados o enterrados, paso directo a contaminar la tierra y los cauces de agua. A su vez dota de equipos de protección personal a los agricultores para el manejo de estos venenos.

7) El racismo persiste en los colegios:

Es la nota que Freddy Grover Choque publicó el día 24 de mayo en el diario La Prensa, al conmemorarse el Día Nacional contra el Racismo y la Discriminación, en alusión al rechazo por la humillación que sufrió un grupo de campesinos hace tres años en Sucre, a quienes gente enardecida obligó a desvestirse y andar de rodillas por las calles.

El autor argumenta su apreciación en esta frase: “la diferencia que existe entre los colegios fiscales y privados hace que algunos estudiantes se beneficien con una mejor calidad educativa”.

Menciona una investigación coordinada por Khantuta Muruchi, llevada a cabo en colegios de las provincias de Santa Cruz y La Paz. La conclusión fue que los estudiantes que reciben una baja calidad educativa se caracterizan por ser de una clase social baja y de origen indígena, “esto es una parte del racismo estructural, pues sólo se ha privilegiado a un sector”.

También dijo que se pudo observar en los encuentros de colegios formas de discriminación muy fuertes por ser de diferentes grupos sociales, “además se observó la marginación a profesores y estudiantes de diferentes orígenes. También hemos podido evidenciar que el sistema educativo ayuda a producir las diferencias sociales, en vez de ayudar a mejorar las condiciones de igualdad, pues regionaliza la educación”.

Al día siguiente, Mirna Echave publicaba sus datos como complemento: Durante 2012, el defensor del Pueblo recibió 452 denuncias por racismo y discriminación de personas que pertenecen a diferentes sectores, desde niños, hasta trabajadores, y en sitios tanto de servicio público como privado. Según el Gobierno, sólo 3 de cada diez denuncias llegaron a ser sancionadas.

En tres años, el defensor del Pueblo recibió 1.425 denuncias sobre racismo y discriminación (470 en 2010, 503 en 2011 y 452 en 2012). Este dijo: “Hoy la discriminación y el racismo ya no se ejercen de manera abierta y visible, y en los lugares que antes eran prohibidos para personas indígenas o que no cumplían con estereotipos de vestimenta y apariencia, se cuidan y evitan incurrir en estas conductas”.

La defensa a las víctimas es tan pobre que, como dijo la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, la mayoría de las denuncias no llegan a una sanción. “Las sentencias alcanzan al 30% de las denuncias, es todavía un porcentaje bajo porque la denuncia debería tener su procesamiento rápido”.

8) El Gran Poder: la mayor fiesta popular boliviana:

Nota de Claudio Ferrufino-Coqueugniot, quien la cataloga como “la mejor expresión indoamericana del capitalismo entusiasmado, o muestra innegable de la pujanza aimara para elevarse por encima de achachilas y vainas o no del supuesto pasado y del exuberante presente. La fiesta, en Bolivia, es la cima de la nacionalidad, más incluso que el carnaval carioca que algunos sociólogos han considerado una revolución social”.

En sucesivos días previos al acontecimiento, la prensa fue detallando los preparativos, que a su vez fueron casi olvidando los pesares y reclamos tanto globales y sectoriales como individuales.

Agrio el autor dice: “Somos la república de la papalisa y el camote, la catedral del trago, tierra donde los gobernantes se hallan prontos a intercambiar la máscara de estadistas por el rostro de pepinos. Se culpa a Evo Morales del desmán de ser tales, cuando en realidad siempre lo fuimos, excepto que el presidente actual, únicamente emulado por Barrientos, comprende la idiosincrasia de un pueblo ávido de latapukus y de mentirse a sí mismo. Dotes de político o sólo dotes de boliviano…”.

“Volvemos a la deliciosa tarde cochabambina, con pukacapas para el té, donde un sentencioso progenitor augura el fin de marchas y bloqueos. Por lo que somos, pero, y también sobre todo, porque se acerca la fiesta y nadie quiere perdérsela. Ni el déspota ni los desposeídos. Mejor lo hacemos mañana. Mientras tanto los de arriba juegan fútbol, incluso con el gringo tonto. Pasear la camiseta así es casi como mear los perros, marcando territorio”.

Mucho menos crítico y despectivo fue el diario La Prensa con la nota pertinente que publicó el día 26 sobre lo ocurrido en la víspera. “La festividad del Señor Jesús del Gran Poder se realizó ayer en La Paz, con la participación de 30.000 bailarines” que recorrieron las zonas del Cementerio, Rosario, Central y Miraflores desplegando belleza, lujo, fuerza y gallardía. Estos atributos empujaron para que se la nombrara Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad por la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y por lo tanto en las antípodas del desprecio publicado por Claudio Ferrufino-Coqueugniot. Plumas enfrentadas sobre un mismo acontecimiento.

Sigue relatando el suceso el diario: “Yo quiero bailar antes de morir, la morenada”, reza un popular estribillo que se escucha cantar a los folcloristas en las diferentes fiestas previas y posteriores a la entrada, y es que esa danza es la favorita de los paceños, no por nada 18 de las 63 fraternidades la danzan en esta festividad. A ellas se sumaron bloques multitudinarios de danzarines de diablada, kullawada, tobas, pujllay, tinku, caporales, sicuris y waca waca para cumplir su promesa al Señor Jesús del Gran Poder y bailaron por las calles paceñas en demostración de su fe.

La propia terminología desnuda la simbiosis de cultura cristiana-europea con creencias y costumbres nativas, mezcolanza que no ocurre donde se conserva “impoluta” la cultura europea (Buenos Aires es un buen ejemplo).

Con la ciudad “paralizada” por el tránsito de los bailarines, la población se volcó a las calles para ser testigo de una fiesta que mostró inclusión en todos los aspectos.

9) En riesgo de padecer hambre:

El reciente informe del Programa Mundial de Alimentos ubica a Bolivia con un registro de riesgo regular, pero muy alto, de que se extienda el problema de la desnutrición.
De acuerdo con datos de esa organización internacional, siete millones de niños en edad preescolar en América Latina sufren de desnutrición crónica, un drama que se concentra en las comunidades indígenas y afrodescendientes, y cerca de la cuarta parte de la población del continente es vulnerable a sufrir hambre.
De acuerdo con los datos oficiales, en Bolivia, entre el 15 y el 24 por ciento de la población sufre desnutrición o padece hambre, aunque el país no figura en la lista de países de bajos ingresos y con déficit de alimentos de la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, en la que sí aparecen Haití, Honduras y Nicaragua.
En el mapa mundial del hambre, Bolivia se encuentra en el mismo nivel que Ecuador, Nicaragua y República Dominicana, en tanto que sólo supera a Haití y Paraguay.
Hay enormes bolsones de personas que sufren hambre en un país que es riquísimo en recursos naturales y se deben eliminar todas las barreras -léase intermediarios- que no sólo encarecen los productos, sino que periódicamente especulan con ellos.
Es un acierto restringir las exportaciones de alimentos hasta confirmar que el mercado interno está completamente cubierto, pero no sólo se debe observar ese problema, sino otro más doméstico y elemental que consiste en velar porque la comida llegue a todos y en la cantidad suficiente para satisfacer sus necesidades. Después de todo es obligación del Estado velar por su principal capital, el humano.

10) La mortalidad infantil se redujo en 12%:

La noticia puede tomarse en positivo como en negativo. Luego de cinco años aplicando el bono Juana Azurduy para que las madres gestantes lleven adelante un control médico más efectivo y tengan un parto seguro, seguido del control del bebé hasta los primeros dos años de vida, la mortalidad infantil se redujo de 27% a 15,5% a nivel nacional.

El bono garantiza a las mujeres embarazadas atención médica durante el proceso prenatal y les entrega 50 bolivianos por cada uno de los controles, luego la apoya en el parto con 120 bolivianos y finalmente reciben cada dos meses 125 bolivianos para la alimentación del recién nacido hasta los dos años de edad.

La mala noticia es que en los países medianamente desarrollados (Argentina, por ejemplo) estos valores se computan cada mil nacimientos, no cada cien, entonces, la tasa de mortalidad en Argentina ronda el 7 por mil y en Bolivia -ahora- está en 155 por mil. La desproporción asusta.

11) Crean feromonas para combatir plagas:

Científicos bolivianos y extranjeros lograron desarrollar feromonas para el complejo “tizona”, plaga que ataca a la quinua o quinoa, como parte de un programa integrado y sano ambientalmente. La eficacia de las feromonas y un modelo de trampa fueron validados y comercializados en una cantidad de 28.000 unidades, en la campaña agrícola 2011-12.

Las pérdidas por ataques de plagas a los campos de producción del cultivo de quinua, como el complejo “ticona” y polilla de la quinua, afectan a entre el 25 y 30 por ciento del rendimiento del cultivo, señala una publicación del periódico digital PIEB.

El entomólogo Reinaldo Quispe, de la Fundación para la Promoción e Investigación de Productos Andinos (PROINPA), explicó que dentro del programa de Manejo Integrado de Plagas del Cultivo de la Quinua, esta institución, con el apoyo de especialistas del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) y PHEROBANK de Holanda, lograron dar un salto científico para combatir de manera equilibrada con el ecosistema el ataque de una de las plagas importantes de este cultivo.

12) Energía geotérmica en Bolivia:

José Guillermo Tórrez publicó esta nota y se refiere a los estudios realizados sobre energía geotérmica que datan de la década de los años 70; estos fueron desarrollados en las provincias Sur Lípez, Nor Lípez y Daniel Campos, de Potosí. Las investigaciones y evaluación de este potencial geotérmico fueron realizadas por los especialistas de AGIP, de Italia, con la contraparte boliviana de la desaparecida Comisión Boliviana de Energía Nuclear (Coboen), cuyo objetivo fue utilizar el uso y aprovechamiento de la energía contenida en las fumarolas, que están distribuidas en todo este territorio, en miles de estos pequeños “volcanitos”, que se encuentran en plena ignición, o sea, con gran potencial geotérmico, en plena actividad. El proyecto, lamentablemente se cerró y archivó sin resultados hasta el presente.

Desde 2008 Chile está avanzando en la temática con empresas asociadas con Australia. El objetivo técnico pretende utilizar la energía geotérmica en forma renovable y sustentable, manteniendo el equilibrio entre la extracción del fluido geotérmico y la recarga del reservorio. Esto significa que el nivel de extracción del fluido para producir electricidad, se equilibrará adecuadamente con su reinyección a la tierra y su recarga natural.

En Bolivia, Coboen fue creada con el propósito y principal objetivo de llevar adelante una política nacional de exploración y evaluación de minerales radioactivos. El Gobierno de Bolivia firmó un contrato con AGIP de Italia, que ejecutaron un plan de operaciones de exploración de minerales radioactivos y, prospección radiométrica aérea y terrestre, de yacimientos de uranio, torio y otros en  las regiones de Iténez, Las Lores, Lípez, Río Márquez, Cotaje, Los Frailes, Tholapalca y otros.

Así se estudiaron las posibilidades de instalar una planta termonuclear, el centro de medicina nuclear y el centro de investigación nuclear con objetivos de centralizar todas las aplicaciones e investigaciones referentes a la utilización pacífica de la energía nuclear en los diferentes campos de interés nacional.

Éste es el único antecedente que tenemos en el posible uso y aprovechamiento de los recursos de energía geotérmica en nuestro territorio.

13) La economía crece 6,04% en un trimestre:

Este porcentual es mayor al 5,1% registrado en similar período de 2012 y en el balance total para 2013 se espera que el crecimiento supere el 5,5% previsto.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) calculó que Bolivia crecerá 4,8 por ciento en 2013; la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) estima que ese índice económico llegará al 5 por ciento y el Banco Mundial (BM) espera que la economía nacional mejore en el orden del 4,4%.

Según el Ministro, este porcentaje de crecimiento es superior al logrado, en el primer trimestre del año, por Chile (4,1%), Estados Unidos (1,8%) o México (0,8%), mientras que en Europa, el crecimiento es negativo.

Los resultados económicos en Bolivia demuestran que por el momento no existe mayor preocupación sobre lo que pueda ocurrir con la economía nacional, más cuando en 2012 y 2011 la economía boliviana creció sucesivamente en 5,2%, mientras que en 2010, el crecimiento fue del 4,1%, lo que muestra una tendencia al alza en este sentido, a pesar de que en el contexto internacional se presenta una grave crisis financiera.

Los hidrocarburos, sin dudas son el principal promotor del crecimiento pues aportaron un 23,83%, después de que, en el primer trimestre de 2012,  el aporte de este sector fue de solamente el 7,95 %.

La actividad financiera se ubica a continuación con el 6,78%, una cantidad menor al aporte de la actividad de intermediación desde enero hasta marzo de 2012, cuando éste fue de 8,8%.

El rubro del transporte aportó entre enero y marzo de 2013 un 6,78% y el área de la construcción ofertó 6,67%.

Además, actualmente hay 78.774 empresas activas, cuando el año 2012 cerró con 68.232 empresas en esta condición, dato que también se vincula con el aumento del 21% en las exportaciones en los cuatro primeros meses del año, más notable aún cuando la balanza comercial (exportaciones contra importaciones) entre enero y abril de 2013 resultó favorable en 51%.

Si el lector tiene la capacidad de sintetizar conceptos a medida que lee las notas aquí tratadas, ya habrá comprendido que donde y cuando talló el gobernante blanco construyó dolor y retrasos, que ahora el gobierno nativo/originario está luchando por revertir. Los glaciares en retroceso no son culpa de los “indios salvajes”. La vacunación masiva se hace principalmente para proteger a la población nativa de las enfermedades que a América llegaron luego de 1492. La producción de alimentos (bovinos) ahora va en aumento mientras los pícaros comerciantes no originarios atentan “escondiendo” toneladas de arroz y así provocar alza en su precio (tema tratado en notas anteriores). Los plaguicidas integran la lista de inventos contaminantes a cuyos creadores seguramente les falta melanina en la piel (¿se entiende?). El racismo se implantó en este continente a partir de 1492 y aún cuesta erradicarlo, igual que el cristianismo (religión implantada). El hambre y la falta de recursos económicos/tecnológicos/culturales son parte de las políticas de dominación que el hombre materialista ha aplicado a través de milenios, y que se trate de Bolivia o de cualquier otro país, los causantes jamás están en la geografía sometida sino a miles de kilómetros de distancia. La mortalidad infantil lucha por alejarse de los promedios de la Edad Media y de la Revolución Industrial y el progreso económico global (en manos de los “oscuritos”) sube mucho más rápido que la energía geotérmica.

Está todo dicho: Bolivia avanza muy bien, sin control remoto.

Luis Colombatto

Paraguay: lo que no informan al exterior:

Mientras en Argentina una pobre mujer sin votos electorales cumple con la cuota semanal de denunciar sus propios pensamientos catastrofistas y otro golpista a sueldo presenta la prueba “irrefutable” de lavado de dinero con una bóveda armada en su propio estudio de grabación con un cajón lleno de euros fotocopiados, en Paraguay la corrupción no es cosa de imaginativos sino tradición difícil de erradicar.

Que este país mediterráneo es un invernadero donde procrea la corrupción no es novedad para propios (paraguayos) ni vecinos. Hace 30 años me enteré que los pilotos de Aerolíneas Argentinas mantenían el contrabando de computadoras portátiles (Commodore 128 y otras marcas) procedentes de Paraguay y se vendían en nuestro país a precios ridículos frente al valor de los equipos que entraban legalmente por aduana.

El dato demuestra que la corrupción paraguaya nada tiene de novedosa y el golpe palaciego que expulsó al presidente Lugo del gobierno, pues sólo es una pieza testigo para recordar y comprender que su período sólo fue una especie de “recreo” en la política paraguaya.

Para resumir el último año, son imperdibles los comentarios que ha hecho Miguel H. López desde el diario Última Hora (www.ultimahora.com). En ellos (tomo sus notas a partir del 28-06-2012) abordó los siguientes temas:

1) Concretado el golpe de estado parlamentario el 22-06, Paraguay cobró inusitada trascendencia internacional por ello. El presidente de facto, Federico Franco sólo era reconocido por el pequeño estado del Vaticano y Taiwán en las primeras horas, mientras EE. UU. mantenía cautela y los entes suramericanos (MERCOSUR, UNASUR) desconocían el procedimiento. La mayoría de los gobiernos aceptaron que en el juicio expedito hubo legalidad, pero no legitimidad ni respeto al debido proceso, que se consumó en cuestión de horas por obra de una triple alianza (PLRA, ANR y Unace).

Casi un mes después, el mundo seguía expresando sus dudas; hasta la OEA (digitada en gran medida por EE. UU.) sostenía que el juicio político había violado el debido proceso. También la ambivalente Iglesia Católica cambiaba su posición original y sus 11 diócesis y arquidiócesis reconocían un “golpe de Estado parlamentario”. Las evidencias ya decían que Franco no viajaba al exterior por falta de reconocimiento de otros gobiernos y su consecuente aislamiento político como económico, además de su presencia en la OEA por simple “gentileza”. Las evidencias internas eran el aumento de despidos y la persecución política e ideológica. Notas: Golpe y triple alianza, El mundo se equivoca y El mundo se equivoca (II).

2) El video que justificaría la injerencia de Venezuela (Canciller Nicolás Maduro) en defensa del presidente Lugo, no aportó pruebas pero el nuevo gobierno justificó porque “es de público conocimiento” la acusación.

El video apenas muestra movimiento de diplomáticos en la antesala del Gabinete Militar y sin sonido, razón por la cual el columnista lo considera una cortina de humo para ocultar el tema de fondo. Nota: Un video “de humo”.

3) Sectores de derecha inauguraron “una era de rencores y persecuciones, matizada con discursos democratosos y una voracidad fagocitante hacia los cargos y la cosa pública”, con racismo y desprecio o envidia hacia los países limítrofes. Como consecuencia de tanta falsedad, pronto se produjeron rupturas familiares, de aliados políticos, de amistades y hasta de parejas. Nota: “Por la derecha”.

4) Mientras avanzaba la separación de Paraguay del Mercosur, esa dirigencia golpista se enteraba del ingreso de Venezuela a ese ente multinacional que tanto había bloqueado el parlamento paraguayo y que también había retaceado su propio ingreso a UNASUR hasta que el Congreso aceptó a regañadientes en 08-2011 pues ello significó relacionarse con gobiernos de pensamiento “zurdo”. La aceptación parece haber sido a cambio de coimas millonarias para cada legislador paraguayo. Nota: Chávez y el Parlamento.

5) Se hablaba de que Fernando Lugo se iba a presentar nuevamente como candidato a la presidencia, pero los tiempos habían cambiado mucho tras su destitución, más promesas suyas que no se habían cumplido y la división provocada en la sociedad paraguaya. “…él no supo estar a la altura casi de ninguna circunstancia”. Quedaba como única opción que fuera candidato a senador, y así hicieron. Nota ¿Lugo presidente?

6) El presidente de facto (Franco) se fue quedando cada vez más solo por abandono de los amigos que impulsaron el golpe de Estado. A casi dos meses de aquello, la OEA no se animaba a reconocer a ese gobierno, UNASUR ratificó la cesación de Paraguay en ese organismo, y también el oviedismo y los colorados empezaron a quitarle apoyo. Nota: Aislado y solo.

7) La ministra de Defensa advirtió sobre beligerancia geopolítica contra Paraguay, cuando en realidad estaba sufriendo las consecuencias del golpe parlamentario, que se encuadraban con resoluciones previas asumidas por UNASUR y MERCOSUR.

El argumento oficial parecía encubrir y justificar gastos militares futuros e ingreso de fuerzas militarizadas externas. Nota: Guerra a la ignorancia.

8) La presencia política de los militares en Paraguay disminuyó notablemente en la última década, pero se reactivó con el golpe de Estado. Simultáneamente desde el Parlamento se alentó con vehemencia la instalación de bases militares estadounidenses en el país. Esto desembocó en una ley “del Soldado Profesional” que requería importantes recursos económicos para generar una casta de militares, justificada al difundir posibles invasiones desde países vecinos, y esto a contrapelo de la falta de empleo generalizado y hasta hambre en la población. Nota: El retorno de lo militar.

9) El líder de la comunidad Aché de Kuetuvy advirtió sobre la invasión blanca sobre las selvas nativas. “La selva es nuestra vida, allí somos felices. Esta es nuestra tierra. Si acaba la selva todos morimos”.

Un grupo de ellos vivían en tierras ubérrimas de las que los estaban por expulsar a pesar de pertenecerles desde siempre. Igual situación sufrían 20 pueblos indígenas distribuidos en más de 540 asentamientos en todo el país. El objetivo era hacinarlos en una colonia campesina modelo, que anularía sus modos de vida y cultura. Nota: Lecciones de Kuetuvy.

10) De camino a la campaña electoral, los políticos comenzaron a reclamar importantes aportes del estado para ello. Paralelamente, los militares reclamaron mayores aportes para rearmar a las Fuerzas Armadas “alegando teorías” invasivas desde los países vecinos. Nota: Plata dulce para políticos.

11) Una tormenta de viento dejó un saldo lamentable y fatal (5 muertos) por falta de previsión y corrupción en la construcción de obras en el pabellón de cadetes en el Comando Logístico y en el Shopping La Rural.

Igual se mantenía otra tormenta, que era política, y generaba despidos, censuras, parientes de gobernantes dentro del gobierno (nepotismo), etc. Nota: Las tormentas.

12) El canal de televisión norteamericano CNN difundió que en 09-2012 Federico Franco apenas llegaba al 40% de aceptación popular, “o sea, está entre los más impopulares de Latinoamérica”, entre ellos la costarricense Laura Chinchilla, el chileno Sebastián Piñera, el primer ministro canadiense Stephen Harper y el hondureño Porfirio Lobo, coincidentemente todos representantes de la derecha.

Al mismo tiempo crecía la inseguridad y la persecución de opositores. La sociedad paraguaya estaba cada vez más dividida.

El mismo medio televisivo enumeraba a los más populares: el ecuatoriano Rafael Correa (80%), el salvadoreño Mauricio Funes (72%), Hugo Chávez, Dilma Rousseff y Daniel Ortega (Nicaragua). Nota: El impopular.

13) A tres meses del mortal episodio en Curuguaty, aparecieron dos informes periciales y técnicos (uno fiscal y el otro de sectores sociales organizados). El primero reforzó el discurso oficial que a su vez destituyó al presidente Lugo. El segundo constaba de fotos, videos, explicaciones técnicas, evidencias de la carpeta fiscal, declaraciones y elementos relevantes omitidos por el gobierno. Los testimonios apuntaban a francotiradores (”los disparos venían de arriba para abajo”) que usaron armas automáticas de gran poder de fuego y que en emboscada les dispararon a hombres, mujeres y niños. El padre del fiscal era socio del dueño o usurpador de la tierra estatal en disputa.

Era éste quien directamente acusaba (11-2012) a 50 campesinos (12 de ellos presos y el resto con orden de captura) como responsables de la masacre y los acusaba de matar a quemarropa a los policías. El objetivo ya claramente era terminar lo antes posible con este tema, sometiendo a los familiares de los muertos y heridos, y entregando subsidios a los afectados para que hicieran silencio.

A partir de noviembre, en paredones apareció una pregunta escrita en español y en guaraní: “¿Qué pasó en Curuguaty?”. A falta de justicia oficial, varios de los detenidos se mantenían en huelga de hambre reclamando precisamente justicia.

Los acusados (chivos expiatorios) en la matanza de Curuguaty fueron 17 personas entre campesinos y policías. Desde la justicia no se investigó como correspondía y las dudas apuntaron a un escenario armado, que luego fue denunciado por Amnistía Internacional por parcialidad manifiesta, falta de justicia, violación del debido proceso, lesión a principios básicos de derechos humanos e ignorancia visible del requerido procedimiento penal.

Las notas denuncian interpretación falaz de los hechos “para tumbar a un presidente electo democráticamente en las urnas en el año 2008″, en las tierras de Marina Cué, usurpadas por la familia Riquelme con su empresa Campos Morombí (2.000 hectáreas de propiedad pública).

Los pocos testigos describieron una masacre con ejecuciones a quemarropa contra sus hijos y parientes, más amenazas posteriores (”el miedo se hizo segunda piel”). También estaba el recuerdo previo de los peones del desaparecido empresario colorado Blas N. Riquelme anticipando que los ocupantes “van a ser eliminados, barridos a balazos. Ya está todo preparado. Si persisten, eso van a recibir”.

En las mismas amenazas estuvo la confesión de que en esas tierras “había mucho más que las 2.000 hectáreas” ¿Otros recursos aún más rentables?

La audiencia final se montó en Coronel Oviedo, a cientos de kilómetros del epicentro para evitar miradas y oídos no deseados, paralelo con funcionarios judiciales más que cuestionados y con sentencia acordada antes de iniciarse el juicio. Notas: Curuguaty: ¿2 verdades?, Morir en Curuguaty, ¿Qué pasó en Curuguaty?, Acusación en Curuguaty, Lo que dicen en Curuguaty, y Curuguaty en Oviedo.

14) Aunque es sabido el aporte de dinero ilegal para las campañas políticas, desde el 22-10 hay una ley que regula el financiamiento político. También le exige a los partidos políticos a actualizar los registros de afiliados, inventario, caja registradora y documentados los casos de personas físicas y jurídicas que hagan donaciones, etc. y permitir el acceso público a esa información. También prohíbe recibir aportes de entidades anónimas y extranjeras. Una medida así en una sociedad dirigente tan corrupta, aunque no se aplique finalmente, igual causa preocupación a los implicados. La respuesta está en que esa corrupción debería ser la encargada de aplicar la medida y por lo tanto no se aplicó para las últimas elecciones. Nota: Decime quién te financia…

15) En Paraguay no es cierto que haya “memoria frágil” sino simple complicidad. La evidencia es el retorno de los restos mortales del dictador Stroessner, pues “su presencia será, por un lado, una afrenta a por lo menos las 459 víctimas de desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales, 19.862 personas detenidas arbitrariamente, 18.772 torturados, 236 niños y niñas privados de su libertad, 17 niños nacidos en prisión, 20.814 exiliados políticos, 126 paraguayos desaparecidos en el Operativo Cóndor y un total de 128.076 víctimas directas e indirectas, sin hablar del resto de la población cuyos derechos fueron sistemáticamente conculcados”.

“Por otro lado, aparte de constituir una provocación, pretende ser una aleve reivindicación de la figura del tirano y en ella de su gobierno de opresión, saqueo y crímenes de lesa humanidad”.

El estado actual de corrupción es la herencia de aquella dictadura de casi 35 años. Nota: Stroessner y la memoria.

16) Tras el golpe parlamentario, lo primero que sufrió represión fue la transparencia y el deber de publicitar los actos de gobierno. El Poder Legislativo dejó de informar públicamente sobre su gestión, a pesar que dos diarios nacionales requirieron la correspondiente información. La acción autoritaria atenta directamente a los derechos humanos pregonados por la OEA, ONU y Comisión Interamericana de DD. HH. Nota: Información negada.

17) La comunidad indígena Yva Poty gozaba de prosperidad y autonomía luego de 22 años de lucha cotidiana hasta tener la tierra a su nombre. Gozaban de escuela (del preescolar al 9º grado), dispensario médico, cultivos de autosustento y cuidaban su cultura ancestral, pero notaban que el peligro de los sojales que avanzaban en manos de capitalistas con transgénicos y agrotóxicos algún día les presentarían batalla a pesar de su legal título de propiedad comunitaria en Canindeyú, distrito de Villa Ygatimí.

La paz se mantuvo hasta el 20-11-2012 cuando unos 400 antimotines y policías, con orden firmada por el juez de Curuguaty, arrasaron la comunidad destruyendo casas, dispensario, escuela, etc., además de saquear sus interiores, arrear los animales domésticos y contaminar los pozos de agua con insecticida.

El beneficiario de este atentado oficial fue el hacendado brasileño Elves Da Silva Riveiro. Luego el juez notó que había sido ilegal y autorizó el reingreso de los nativos, pero ya todo estaba destruido. Nota: Terror en Yva Poty.

18) Para el 10-12-2012 se organizó una marcha popular por los derechos humanos. El gobierno acusó a sus organizadores de desestabilizar al gobierno y ordenó la salida de militares y policía con orden de uso “proporcional de la fuerza” si ocurriera violencia, dato trascendente para compararlo con otras manifestaciones ocurridas en gobiernos de derecha (Chile) o de izquierda (Venezuela y Argentina).

La marcha iba a estar impregnada por los sucesos de Curuguaty y la consecuente violación de los DD. HH., y el gesto gubernativo se comportó igual que las dictaduras, más aún cuando advirtió que iba a custodiar partidos de fútbol, las cárceles y las internas entre colorados y liberales. Nota: Desestabilización y DD. HH.

19) La corrupción de los políticos paraguayos a días de las elecciones nacionales. Nota: Honorables caraduras.

20) Es el acuerdo entre el gobierno de Federico Franco y la empresa aluminera transnacional Río Tinto Alcan (RTA) para establecerse en el parque industrial a crearse. La nota denuncia que la empresa tiene historial como contaminante del medio ambiente y dar poco empleo. El acuerdo no garantiza desarrollo del parque industrial sino que el gobierno deberá invertir recursos para que la empresa los use, y le dará energía eléctrica al precio de costo de producción. También denuncia que esta empresa y las que le sigan podrán hacer uso y abuso de las tierras según normas propias. Nota: Franco y Río Tinto Alcan.

21) Durante la segunda mitad del 2012, el presidente de facto (Federico Franco) y el candidato Cartes se mostraron muy amigables y ambos operaron para concretar el golpe de estado contra Lugo.

Iniciado enero del 2013 (plena campaña electoral), Cartes ya acusaba a Franco de corrupción directa e indirecta y este último replicaba que Cartes aclarara el origen de su fortuna (narcotráfico comentado a vox populi). “Ellos se saben, se entienden, se conocen y, por supuesto, se acusan mutuamente”. Nota: Corneada entre bueyes.

22) Denuncia el mal servicio del transporte público de pasajeros, el subsidio al pasaje (que no se advierte porque el monto es varias veces superior al servicio que presta) y los préstamos multimillonarios (84 millones de dólares del Banco Nacional de Fomento que además pertenecen al Instituto de Previsión Social, otros entes del Estado y particulares) que los empresarios no pagaron, pero que apoyaron el golpe parlamentario contra el presidente Lugo. Notas: De chatarras y fantoches, y “Robo” a “robo”.

23) Los pobladores aborígenes aché de Kuetuvy reclamaron sus tierras ancestrales y fueron contra campesinos sin tierra en una lucha de pobres contra pobres, mientras el gobierno les hizo promesas a ambos sectores pero que luego no cumplió. Nota: Los aché y los sintierras.

24) Muerto el hombre fuerte paraguayo, Lino Oviedo, se especuló entre asesinato político y accidente circunstancial. Su pasado golpista fue el temor de los últimos políticos no adictos (UNACE) hasta su muerte (participó en el golpe palaciego contra Lugo). Nota: Oviedo vs. Oviedo.

25) Al dirigente campesino Benjamín Toto Lezcano lo asesinaron con 17 balazos de un rifle FAL frente a su casa. Meses antes mataron a quemarropa a Vidal Vega, el encargado de realizar las gestiones de recuperación de las tierras de Marina Cué (Curuguaty) y testigo clave de aquella matanza. Ahora, Toto Lezcano fue masacrado por su militancia campesina y de defensa de la soberanía alimentaria y el medio ambiente (se oponía al avance de los sojales, la semilla transgénica y el ingreso de la empresa de aluminios Río Tinto Alcan). Nota: ¿Quién mató a Toto?

26) Iniciada la campaña electoral, comenzaron los programas televisivos pertinentes, que evitaron cada oferta electoral, además de los antecedentes oscuros de los candidatos. “En la mayoría de los casos son pura pose y algún atisbo de polémica” sin participación de la población con preguntas sobre temas que realmente les interese. Nota: Debates presidenciales.

27) Aparente espionaje del Estado (fórmula oficialista Alegre-Filizzola) contra el candidato colorado Horacio Cartes, metodología conocida y enquistada en el poder paraguayo desde la dictadura de Stroessner (1954-1989). El debate público apenas apuntó al lugar donde deben ubicarse los aparatos de escuchas, sin censurar su ilegalidad. Nota: “Debate filosófico”.

28) El tema de la tenencia de la tierra tampoco se debatió en esta campaña electoral. En Paraguay el 2% de los terratenientes poseen más del 80% de las tierras. El candidato del Frente Guasú (Aníbal Carrillo Iramain) propuso públicamente expropiar tierras mal habidas, y el candidato Cartes le retrucó diciendo que esa propuesta apuntaba a despojar de sus bienes a los legítimos dueños. Nota: Carrillo, Cartes y la tierra.

29) Durante la campaña electoral salieron a relucir acusaciones contra la vida privada y hasta denuncia de documentos públicos y privados que no eran tales. Nota: Sucia, campaña, sucia.

30) Se concretó el pacto preelectoral entre liberales y oviedistas con sus características golpistas más allá de la imagen pura que presentaron públicamente, ahora en contra de los colorados y su representante Cartes. Ya en junio del 2012 se habían unido (PLRA, ANR, PPQ, Unace y PDP) con el objetivo de destituir a Fernando Lugo y durante la campaña del 2013 se presentaron como representantes del “cambio”. Nota: La rejuntada.

31) La muerte de una niña de 6 años que esperaba un transplante de corazón reactivó por medio de la prensa la angustia de tantos otros pacientes que están en lista de espera. También se habló de fondos para adquirir corazones artificiales para ampliar la espera, aunque el fondo del tema es el precario funcionamiento del sistema de salud y la lentitud del gobierno para destinar esos fondos. Nota: Un corazón para los políticos.

32) Parece haber sido mucha la gente que decidió no ir a votar por no sentirse representada con la oferta de las últimas elecciones nacionales, más cuando algunos de los candidatos no lucieron currículum sino prontuario. Nota: Voto útil o voto inútil (18-04-2013).

33) Es notable la muy mala predisposición del gobierno para atacar el flagelo que produce el dengue y la falta de conocimiento de los médicos -mayoría practicantes- que asisten a los pacientes. El estado de la salud pública es deplorable en manos de la política derechista (”si no tenés, te morís”, decía un indígena). Notas: El dengue y las mentiras, El golpe y el mosquito.

Luis Colombatto

Bolivia: lo que no informa la televisión nacional argentina:

Podría decir que “harto ya de estar harto, yo me cansé” de escuchar noticias intrascendentes. Ocurre que mi palabra favorita es “hacer”, porque quejarse solamente es la acción del incapaz, y en Argentina para ello está la oposición al gobierno (a éste, al anterior, y al próximo).

Fue en estos días que opté por desprenderme todo lo posible del zócalo provocador (”divide y reinarás”) y de la “televisión líquida”, esa que pasa sin dejar contenidos útiles al observador. Fue cuando redacté la trascendencia del ente multinacional Petrocaribe (nota anterior) y ahora presento un resumen de noticias referidas a Bolivia ocurridas desde el 01-05-2013 hasta el día 10, tomando información del diario La Razón. Nada de lo presentado a continuación lo ha comentado la televisión nacional argentina y en su reemplazo han invadido el territorio con más de un accidente de tránsito, el rescate de tres mujeres en EE. UU., y otras banalidades.

1) Sancionan la ebriedad:

Día 1: la política de combatir a los ebrios en el volante está dando resultados muy superiores a lo que viene ocurriendo en Argentina (cada vez más infractores). En lo que va del año sancionaron a 202 conductores en La Paz; de ellos 46 perdieron sus licencias de manera definitiva (atención) y 156 fueron suspendidos por un año, pues en ese país ya no se les aplican multas desde que derogaron el artículo 380 del Código de Tránsito. Los controles se los hacen a conductores del transporte público o privado y establece que el grado alcohólico máximo permitido es de 0,50 grados por cada 1.000 ml de sangre.

En la misma ciudad, en lo que va del año se arrestó a 529 personas por embriagarse en espacios públicos (450 hombres y 79 mujeres)

El día 7 se completaba la información declarando que las contravenciones derivadas por el consumo de alcohol en los últimos ocho años habían caído 70,3% (de 421,6 por cada 100.000 habitantes en 2005, a 124,8 en 2012) y comprendían riñas y peleas, desórdenes y escándalos en vehículos, transitar en estado de ebriedad, proporcionar bebidas alcohólicas a menores, etc.

Según datos oficiales, los departamentos de Tarija, Chuquisaca y La Paz, en ese orden, lideran la comisión de faltas por ingesta de bebidas alcohólicas; le siguen Oruro, Potosí y Santa Cruz.

2) Jerarquizan la cocina boliviana y las Noches de los Museos:

Dos noticias aparentemente pueriles, demuestran que ambos gobiernos (argentino y boliviano) concuerdan en difusión cultural. Se refieren a programas televisivos sobre cocina y la instrumentación de las Noches de los Museos.

El programa boliviano Cocineros en Acción se restableció a partir del 5 de mayo y apunta a mostrar la diversidad culinaria nacional. “La comida es la mejor forma de conocer una cultura. Cuando uno se sienta con la gente y prueba su comida, el mundo se le abre de una forma increíble”, comentó Fernando Cervantes, productor y conductor del programa televisivo de Católica Televisión.

La producción tiene como objetivo llegar a los nueve departamentos del territorio boliviano y no quedarse con los “platos bandera” ya conocidos, privando al consumidor, por desconocimiento, de conocer la diversidad de la cocina boliviana, más cuando los alimentos no contienen transgénicos ni conservantes, tan frecuentes en otros países.

“Por ejemplo, un caldo de cardán, con sus secretos afrodisíacos, en el mercado de Villa Fátima, o un chicharrón de lagarto en la Casa del Camba, son algunas de las delicias que el programa mostrará a los televidentes”, fue cerrando Cervantes.

La otra noticia es que a partir del 11 de mayo, 76 espacios culturales bolivianos abrirían sus puertas durante la séptima versión de la Larga Noche de Museos (en Europa desde 1997 y en Argentina desde 2004).

La versión boliviana convocó a 100.000 visitantes en 2012 y para la de este año pretende que el usuario acceda además al programa de la jornada mediante su computadora, celular o tableta para consultar los mapas y las 12 rutas de enlace de estas 76 exhibiciones públicas y 16 instituciones adheridas.

El gobierno paceño (La Paz) habilitará 23 colectivos para el transporte gratuito de personas entre los museos, además de diez escenarios, cinco exposiciones al aire libre y siete presentaciones artísticas callejeras. Esta suma vuelve a coincidir con la política argentina de organizar grandes eventos para consumo de toda la población en espacios abiertos.

Ya el día 11, el Museo Nacional de Etnografía y Folklore (MUSEF) empezaba a ofrecer intercambio de libros con opción de exposición y venta por parte de escritores independientes, exposiciones fotográficas, artesanías y una nutrida oferta musical que incluía folklore y rock, además de obras de títeres y cortos de dibujos animados para niños.

3) Demanda a Chile por salida al mar:

Ya en abril había cobrado trascendencia la demanda boliviana contra Chile por su reclamo de salida al océano Pacífico. El día 30 la noticia era que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Bélgica) había admitido la demanda boliviana y así se iniciaba el proceso legal y en consecuencia la discusión sobre los argumentos de ambas partes, acción que Chile (en realidad, el gobierno de Piñera) se había negado a asumir, argumentando que la demanda boliviana no tiene sustento jurídico (falso, según la resolución de la Corte Internacional, pues aceptó el reclamo).

En Chile se maneja como alternativa que Bolivia acceda a un terreno cerca de la costa marítima como propiedad privada, sin tocar soberanía, tema ya definido aparentemente en 2006.

La demanda ante La Haya fue presentada el 24 de abril, luego de un proceso que demoró dos años en su elaboración formal y que consta de 6 partes.

Bolivia reclama un acceso plenamente soberano al océano Pacífico, mientras que Chile niega esta obligación. Por esta discrepancia insalvable, Bolivia ha acudido al árbitro internacional, reconocido por ambos gobiernos según el artículo 31 del Pacto de Bogotá.

El tercer argumento es la declaración de los hechos, que son 22 y abarca desde 1825 (cuando Bolivia gozaba del acceso al mar) hasta 2012. Entre ellos están los tratados de límites donde Chile admite la soberanía boliviana sobre las costas posteriormente usurpadas, la Guerra del Pacífico, la tregua, el Tratado de Transferencia de Territorio de 1895 que estableció ceder Arica y Tacna a Bolivia en caso de que Chile ganara el plebiscito a Perú o Caleta Vitor en caso de perderlo, y el Tratado de 1904.

Otros de los argumentos presentados recuerdan las negociaciones bilaterales de 1950 donde el gobierno chileno dice estar “dispuesto a entrar formalmente a una negociación directa con el propósito de encontrar una fórmula que haga posible ceder a Bolivia un acceso propio y soberano al océano Pacífico”; las negociaciones de Charaña (1975) que hablan de la cesión de una franja al norte de Arica; una resolución de la OEA (1979) donde se recomienda negociar a los Estados interesados con el propósito de dar a Bolivia una conexión territorial soberana con el Pacífico, etc.

Ahora Chile tiene tres meses para aceptar o no al árbitro internacional, reunión que se concretará el 12 de junio.

4) Colaboración energética con Argentina:

El día 3, la noticia era un acuerdo entre los gobiernos de La Paz y Buenos Aires para trabajar en el área energética (energía eólica, fotovoltaica y nuclear) y de comunicación (televisión digital y radarización). Esto significa que YPF invertirá en la exploración de hidrocarburos en Bolivia y que YPFB destinará recursos para producir líquidos (diesel), amoníaco, etc., en suelo argentino.

Durante marzo, el gobierno argentino había comprado 15,77 millones de m3 de gas natural a Bolivia.

5) Desabastecimiento de arroz e importación desde Argentina:

El día 4 se denunciaba que un grupo de empresarios bolivianos había estado provocando desabastecimiento de arroz en el mercado interno, reteniendo el 35% de la producción nacional y produciendo su encarecimiento en los comercios. Por esta razón el gobierno central anticipó que iba a importar este producto desde Argentina si persistían en esta acción ilegal.

“Ocultar arroz está penado por ley y por lo tanto vamos a hacer operativos (con la Fiscalía) para que no se guarde arroz como de costumbre”, afirmó la ministra Teresa Morales, a la par que la presidenta de la Federación Nacional de Cooperativas Arroceras (FENCA) aseguró que ni va a faltar arroz durante este año ni se debe pagar más de 9 bolívares por kilogramo (1 peso argentino= 1, 32 bolívares), agregando que los productores perciben apenas 5,50 bolívares por kilo y que a veces terminan con pérdida, pues “luego vienen tres intermediarios y ellos son los que se llevan la otra parte del dinero hasta que llega al consumidor”.

Al día siguiente se denunciaba que en un operativo conjunto realizado en La Paz, se confiscaron 3.500 quintales de arroz que estaban ocultos y camuflados en bolsas de fideo en varias tiendas. También se advirtió que las operaciones se iban a extender a los ingenios que se encuentran en las ciudades de El Alto y Santa Cruz.

Entre los días 6 y 7, en dos operativos en La Paz se halló 5.500 quintales de arroz en cinco almacenes (inscriptos como comerciantes minoristas, cuando la evidencia apunta a que actuaban como mayoristas), los cuales fueron puestos a la venta para la población a precio justo y no como pretendían los especuladores (cinco veces más caro). En cuanto a estos últimos, se advirtió que si continúan con estas especulaciones serán sancionados con pena de uno a tres años de prisión por el delito de agio, tal como lo establece el Código Penal.

6) Titularización de las tierras productivas:

La noticia trascendente del día 5 era que el 60% de las tierras bolivianas (64.756.383 hectáreas) ya están tituladas y saneadas. Los datos históricos dicen que hasta 2005 se había dotado 36.834 hectáreas a diez comunidades (563 familias) y desde entonces se entregaron 1.486.235 hectáreas a 321 comunidades (12.746 familias).

Este notable avance fue gracias a que se suprimió el trabajo de empresas privadas que antes tercerizaban el saneamiento, elevando los costos, y ocasionaban serios problemas en los trámites.

Como ejemplo notable, en la gestión 2012 se logró un total de 100.010 títulos emitidos, que superó ampliamente lo alcanzado en gestiones anteriores, pues entre 1996 y 2005 se emitieron 26.147 títulos ejecutoriales, que alcanzaron a 174.963 beneficiarios, y entre 2006 y 2012 (presidencia de Evo Morales) se emitió un total de 318.498 títulos (12 veces más que en la década anterior) que alcanzaron a 988.487 beneficiarios (casi 6 veces más).

Reforzando estos beneficios, el cambio en la estructura de tenencia de la tierra significó que pasó de manos de empresarios y allegados a los gobiernos de turno, a manos de indígenas, originarios, campesinos e interculturales.

Entre 1953 y 1992, los medianos propietarios y empresarios agropecuarios detentaban la propiedad de 39,24 millones de hectáreas, mientras que pequeños dueños y miembros de predios comunitarios tenían sólo 17,16 millones de hectáreas. Actualmente, los empresarios cuentan con apenas 4,40 millones de hectáreas.

En los últimos 6 años se saneó seis veces más (55,43 millones de has, frente a 9,32 millones de has entre 1996-2005). Además, gracias a la tecnología empleada y la desburocratización del proceso de saneamiento, el costo promedio bajó de U$S 9,13 por hectárea, a U$S 1,68, brindando un considerable ahorro para el Estado Nacional y para los beneficiarios, en su mayoría de escasos recursos.

Otro cambio cuantitativo es la participación de la mujer como beneficiaria de los títulos de propiedad, siendo hoy el 46% del total.

El tema de la tenencia de la tierra productiva es trascendente si se compara con igual situación en Paraguay, donde hay más hectáreas titularizadas que territorio existente en ese país y la gran mayoría está en manos de terratenientes, tema que se abordará en otra nota.

7) Ciudad de La Paz, maravilla mundial:

El día 9 se comentaba que la ciudad de La Paz había subido al tercer lugar para ser considerada maravilla mundial entre las urbes de América del Sur más votadas, luego de Mendoza (Argentina) y Cusco (Perú).

El 7 de setiembre se definirá a las 77 ciudades candidatas del mundo.

La Paz fue elegida por su cultura, su arquitectura, su geografía, su identidad y el contraste de su gente.

8) La prensa menos creíble:

El día 10, el debate apuntaba a la credibilidad sobre los medios de difusión. El 56% de la población se informa por medio de la televisión abierta, pero el 54% de sus consumidores la consideran dudosa en cuanto a información, según una consulta pública realizada por la Fundación Unir Bolivia en diez ciudades (3.150 personas consultadas).

Las razones para criticar a este medio en cuanto a credibilidad apuntan a información “parcializada, sea a favor del gobierno o en contra; regionalistas, sensacionalistas, y les falta profesionalismo”.

Según el informe, en el caso de los medios impresos, su credibilidad bajó de 22% en 2008 a 13% en 2012. “Este hecho puede deberse al menor acceso que tiene la población a los medios impresos respecto de los audiovisuales”.

Como sugerencias de la consulta, la mayoría coincidió en que los medios de comunicación deben ampliar la cobertura noticiosa (con diversificación de temas), respetar la imparcialidad, veracidad y ética al informar; y tener mayor capacitación y profesionalismo. Vale comparar esta información con lo acontecido en Argentina.

Discriminando la televisión, la preferencia marcó: Unitel (24%), Red Uno (22%) y ATB (12%).

Así comienza a construirse la historia, con resumen y enlaces de los pequeños datos cotidianos que merecen conservarse.

Luis Colombatto

Control de prensa sobre Petrocaribe:

Este organismo internacional fue fundado el 14-12-2004 (lanzamiento público el 29-06-2005) y cuenta hoy con 18 estados miembros, dato este último que impresiona por su importancia política (2.600.000 km2 y 112 millones de habitantes). Mucho para que la prensa nacional argentina poco y nada informe al respecto (”algo habrán hecho”, como se decía y justificaba en tiempos de la dictadura militar).

Fundado por el presidente Hugo Chávez, esta alianza permite que las naciones del Caribe compren hoy más de 100.000 barriles de petróleo diario venezolano a precio preferencial. Pero esta asistencia va mucho más allá pues es un acuerdo energético que además financia la construcción de refinerías, patios de tanque, oleoductos y plantas hidroeléctricas.

Su constitución se debió a los abusos que los buques extranjeros realizaban con los países del Caribe con respecto a la venta del petróleo (precios excesivos) y por ello eliminó todos los intermediarios haciendo sólo enlaces directos con las entidades dirigidas por los gobiernos.

Los beneficios incluyen además del petróleo, gas y electricidad, la cooperación tecnológica, capacitación, desarrollo de infraestructura energética, aprovechamiento de fuentes alternas (energía eólica y solar) y últimamente fertilizantes.

Los pagos constan de un período de gracia para el financiamiento a largo plazo (más de un año) con 1% de interés anual si el precio del petróleo supera los 40 dólares por barril. Los gobiernos compradores también pueden pagar con especias (plátanos, arroz, azúcar, etc.) al país vendedor (Venezuela). Por ello Cuba paga parte de su factura con servicios médicos, de educación y deporte (”una mano lava a la otra y las dos lavan la cara”, que es el resultado visible de la solidaridad o socialismo expandido por su gestor, Hugo Chávez). Otro ejemplo lo presenta Nicaragua, gobierno que compensa enviando carne y leche a Venezuela.

De la cantidad de pequeños países que existen en el Caribe, sólo Barbados y Trinidad-Tobago han quedado fuera del acuerdo. Este último porque es productor de petróleo y el primero porque “sucumbió a la presión de los Estados Unidos”.

Ya estos escuetos datos son pruebas sólidas de los enfrentamientos que la derecha venezolana sostiene en contra del chavismo.

Finalmente, el 05-05-2013 concluyó la VII Cumbre de Petrocaribe. La declaración final apunta a acuerdos tales como: “la firma del acuerdo de cooperación para el suministro de fertilizantes, la continuación de la aplicación eficiente del manual de compensación de la factura petrolera, la aceptación de la propuesta presentada por la República Bolivariana de Venezuela para la formación de la Zona Económica de Petrocaribe (ZEP) y la propuesta para iniciar los estudios y discusiones técnicas para la creación del sistema de Fondos Bilaterales para la Integración Petrocaribe (FOBIP)”.

Luego de cerrar los acuerdos que interesaban a todos los mandatarios involucrados, los mismos “celebraron el triunfo de la Revolución Bolivariana, con la elección popular y democrática de Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período 2013-2019″. También acordaron que la próxima cumbre se llevará a cabo el 29-06-2013 en la ciudad de Managua, República de Nicaragua, y pasaron a rendirle un sentido homenaje póstumo a Hugo Chávez, el “hombre que luchó por la soberanía de Venezuela y Latinoamérica”, con discursos del presidente Daniel Ortega (Nicaragua) y Michel Martelly (Haití).

Entonces, la operatoria de Petrocaribe le quitó a EE. UU. el mercado caribeño. Tanto es así que hasta la colonia británica de Belice recibe los beneficios del chavismo. El cambio es tan grave para aquel país dominante que ya no puede controlar el desarrollo energético (fundamental para el desarrollo industrial) en 18 países.

Encima, sus mandatarios han declarado públicamente el reconocimiento a Nicolás Maduro como nuevo presidente de Venezuela, que se suma al respaldo hecho por UNASUR. Esto significa que todos los países de América, excepto EE. UU. (cuestiona el resultado electoral) y Canadá (mantiene silencio) avalan al nuevo gobierno chavista, quedando en rebeldía el opositor Henrique Capriles con el respaldo de EE. UU.

Aquí están algunas de las causas de tantos enfrentamientos dentro de Venezuela. Es a EE. UU. que no le conviene la política económica del chavismo y sólo puede enfrentarla por medio de Capriles, más cuando el embajador norteamericano Otto Reich fue expulsado del territorio venezolano cuando ese gobierno descubrió que estaba operando para derrocar al gobierno democrático.

En consonancia con esto, Capriles había dicho durante su campaña electoral que si él ganaba la presidencia no iba a “regalarle el petróleo a Cuba”. Obviamente ni a Cuba ni al resto del Caribe y América Central, que como se dijo antes, no es regalo sino trueque y venta a precio de fomento.

Otra demostración de que el debate venezolano no apunta a la democracia ni al supuesto fraude electoral es una noticia que el diario El Nuevo Herald (Florida) difundió el 5 de mayo bajo el titular: “Alcalde de Caracas visita Miami y pide auxilio para la democracia venezolana”.

En su interior dice: “Alcaldes de varias ciudades de Miami Dade expresaron el viernes su respaldo irrestricto al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y a la oposición en Venezuela, en su cruzada por impugnar los resultados de las recientes elecciones presidenciales en ese país”.

“El alcalde de Miami, Tomás Regalado, dijo que ante el atropello del oficialismo en Venezuela, la comunidad internacional elevará su voz de protesta cuantas veces sea necesario”, lo cual es mentira pues casi toda América respalda al actual gobierno.

Ledezma dijo: “Necesitamos de la solidaridad de los pueblos hermanos”, y en esta declaración negó como hermanos a más de 30 pueblos americanos, reconociéndole tal atributo sólo al pueblo norteamericano. También dijo que “Venezuela agradecería mucho un pronunciamiento de los alcaldes de Estados Unidos reclamando que se respete la voluntad del pueblo venezolano, reclamando justicia para el pueblo venezolano”.

Atendamos a este párrafo del diario extranjero: “Las palabras de Ledezma fueron ovacionadas, además de por Regalado, por el anfitrión del evento, el alcalde de Doral, Luigi Boria; el alcalde de North Miami Beach, George Vallejo; y el comisionado condal José “Pepe” Díaz; entre varios funcionarios municipales que asistieron a la sala de audiencias públicas de Doral”, o sea una selecta reunión entre extranjeros que estaban complotando contra Venezuela.

El lector, para comprender este desequilibrio, debería evaluar qué pensaría si en su país alguien de la oposición viajara al extranjero en busca de apoyo para derrocar al gobierno elegido por la mayoría, aunque fuera sólo por un voto. O sea si, en lugar de competir honestamente, buscara apoyo fronteras afuera para desconocer la voluntad de sus conciudadanos. Una actitud así es considerada traición a la patria, que en muchos países y tiempos históricos fue condenada con el fusilamiento.

Si escribo desde la República Argentina sobre lo que está ocurriendo a miles de kilómetros de distancia es porque “todo tiene que ver con todo”, y vuelvo a la pregunta del comienzo: ¿por qué la prensa porteña no informa sobre los grandes beneficios que Petrocaribe le está reportando a 18 naciones?

Algunos dirán porque esas naciones están justamente a muchos miles de kilómetros de distancia. Sin embargo informaron sobre los incendios en California, una limusina que se incendió y las matanzas en distintos puntos de EE. UU., que son noticias que a ningún argentino le deberían de importar.

¿Qué está ocultando la prensa porteña?

Parece ser que los resultados positivos para 18 pueblos no deben trascender a los restantes.

Parece ser que la cooperación del INTA (Argentina) a Venezuela, o la cooperación de nuestro país con Brasil para fabricar un reactor nuclear tampoco debe difundirse.

Parece ser que los enlaces entre naciones hispanoparlantes hay que sacarlos de las grillas de los noticieros para evitar que la autovaloración remonte vuelo.

Parece ser que EE. UU. realmente está perdiendo control sobre la economía americana y tal vez nuestros hijos se enteren que ese fue uno de los motivos de la crisis actual en Europa.

De una u otra manera, los cambios estructurales que se están produciendo en el mundo son únicos y nada tienen que ver con las guerras e invasiones que está atestada la historia universal (ayer Libia; hoy Siria; mañana…). Los cambios actuales están modificando los polos económicos y políticos y la prensa dependiente (por ser dependiente) no está autorizada a difundir al respecto.

¿Es por eso que se oponen tanto a la Ley de Medios Audiovisuales?

¿Es por eso que usan la frase “libertad de prensa” para seguir sosteniendo el control de la información?

La avanzada de Petrocaribe es apenas una pieza que ocultan las empresas mediáticas para que no se les disperse “la tropa”.

Las evidencias visuales (marchas públicas) dicen que donde no llegan estas informaciones por control monopólico (video cable bajo el control de multinacionales) crecen en igual medida los opositores a los gobiernos autóctonos.

Entonces el meollo está allí: en la prensa que oculta lo que pueda perjudicar a los mandantes de derecha.

Un último ejemplo y basta por hoy: el 15% de la población norteamericana está siendo subsidiado con alimentos. Al mismo tiempo hay padres que en el cumpleaños de sus hijos menores de edad les regalan rifles (CNN presentó el caso de un niño de 7 años de edad con su nuevo juguete en mano). Quienes ignoran esta información se quejan del 10% de subsidiados en Argentina y de la violencia callejera que aún ni se parece a los asesinatos callejeros de desequilibrados, pero adulan y consumen todo lo que provenga de ese país.

El meollo está en la prensa que oculta la información perjudicial a sus patrones.

Luis Colombatto

El control de las masas:

Todos hemos sentido cierta depresión cuando vemos civiles vistiendo exactamente igual por imperio de gobiernos autoritarios, pero seguramente esos civiles no noten inconvenientes si solamente se observan entre ellos.

Así nos ocurre también a nosotros cuando los hombres vestimos saco y corbata con pequeñas diferencias en diseño y colores. Es una manera de estar uniformados sin que rechacemos dicha imposición social.

A nivel internacional, por lo menos occidente festeja la Navidad por mera costumbre que en su origen fue política de conquista española y se nos uniformó tanto que hoy recordamos el suceso todos, seamos católicos o no, además armamos un arbolito que nada tiene que ver con nuestra flora y algunos hasta le colocan algodón “para que parezca nieve”. ¿Nieve en verano? Sí, así nos uniformamos aceptando locuras que seguramente provocarán carcajadas o pena desde otras sociedades.

En Corea del Norte todos visten igual, y en EE. UU. todos piensan igual. Sistemas absolutistas que castigan con excesiva represión a los que contradigan esas disposiciones.

No es nuestro caso, claro, claro. A nosotros no nos “manejan”.

¿Nunca nos lleva la marea? Veamos:

Hace 50 años, tutear a un desconocido o de un joven a un adulto era considerada grave falta de respeto. Hoy todos tuteamos o “checheamos” en Argentina.

Hasta hace 30 años era de persona culta contar con biblioteca propia y leída. Hoy es una rareza la existencia de libros -fuera de los propios de la profesión- en los hogares y más raro que los existentes hayan sido leídos.

Quedó en el recuerdo el sentimiento de comprar productos nacionales y ya lleva tiempo la valoración a todo lo que sea importado.

El ser humano siempre manejó dos lenguajes: el social y el íntimo, siendo este último vulgar y hasta grosero, pero hasta hace poco más de una década todos nos cuidábamos que evitar las “malas palabras” frente a desconocidos. Hoy las escuchamos por los medios de difusión y hasta algunos sabiondos (los que creen saber pero no saben) las escriben en notas públicas.

Ejemplos abundan y se haría tedioso armar un listado con ellos. Baste lo dicho para aceptar que cuando se arma una invasión, jocosamente aceptamos las nuevas reglas de juego sin importarnos coherencia, cordura ni cultura. Se nos viene la marea encima y apenas protestamos cuando nos moja los pies. Un rato después estamos muy contentos chapoteando.

Lenguajes, sentimientos, atuendos nos cambian por decisión de unos pocos y las sociedades parecieran ser apenas maniquíes y exhibidores que muestran los cambios de temporada.

Pero hay más si auscultamos (atendemos en profundidad) el actual estado anímico. De pedofilia no se hablaba porque era bochornoso hasta para los delincuentes, pero la prensa difundió tantos casos incluyendo sacerdotes y ofrecimientos por Internet que ya no es tan grave, o así quieren imponernos.

Antes la homosexualidad era altamente vergonzosa y sus integrantes podían contarse con los dedos de una mano en ciudades. Hoy los hay por cuadra y han sido reconocidos por los gobiernos, entonces ya no es tan grave y cuestionarlos es un acto de “discriminación”, o así quieren imponernos.

Los primeros años de la televisión le dieron espacios a las castas sociales y culturales; las entrevistas eran a científicos y rectores pero no a maestros ni alumnos. Hoy los científicos están vedados en la pantalla chica y el gronchaje aparece todos los días tanto en los programas de farándula como en noticieros, negándonos la mínima posibilidad de aprender algo útil, o a eso pretenden arriarnos.

En el barrio los vecinos eran solidarios y el almacenero siempre estaba dispuesto a fiarnos, pero llegaron los supermercados que acabaron con la mayoría de los almacenes so pretexto de precios más baratos y mejor calidad, que ya no es tal, pero de eso nos convencieron.

Entonces eran muchos los trabajadores independientes con sus comercios de barrio y barrios solidarios. Hoy aquellos o sus hijos son empleados en empresas con dueños sin rostros y la solidaridad pasó a ser una palabra abstrusa (de difícil entendimiento), y así quieren borrarla de nuestros recuerdos.

La prensa entonces era informativa, que es como decir que el cielo de día es azul, o sea una obviedad que no merecía debate. Hoy son casi todos comentaristas desde los intereses que respaldan y hasta a la inauguración de una vasta obra pública le restan los datos informativos para suplantarlos por críticas partidistas y/o interesadas en negocios personales. Tras la difusión del comunicado “armado”, la marea social repite la crítica y olvida la obra inaugurada, uniformándonos en el desprecio a las acciones gubernativas.

Tan indefensos estamos que bien podemos observar con ojos críticos la vida de quienes subsisten en sistemas totalitarios, allí donde pensar diferente es la forma más rápida de perder la vida o por lo menos los privilegios sociales (empezando por el trabajo).

Son pocas las personas que en medio de una epidemia puedan gozar de mantenerse sanos, o en medio de una marea puedan mantenerse secos.

¿Quién puede probar que la marea no lo arrastra con el consumo exagerado de electrodomésticos, la ropa y lenguaje ordinario según la moda, los desvíos sexuales, la falta de solidaridad y la prensa amarilla?

La razón de esta nota es que me he cuidado sobre todos los desvíos antes mencionados, pero me faltó templanza para evitar la marea violenta que hoy se expande en la prensa según un refrán de conquista harto viejo: “divide y reinarás”. Es la marea más actual, que expanden con los nuevos recursos comunicacionales: televisión en tiempo real, páginas de Internet y redes sociales.

El objetivo es mantener encerrado al ciudadano, que no se comunique con sus semejantes para intercambiar puntos de vista, y en el propio hogar mostrarle una “realidad” según los intereses de quien maneje el medio de difusión, por lo tanto una realidad que puede no ser real, aunque parezca contradictorio.

¿Es real que el gobierno de Siria está atentando contra su propio pueblo, o la realidad es que se está defendiendo de una invasión extranjera?

¿Es real que en Venezuela hubo fraude electoral, o la realidad es que el derrotado no acepta la derrota democrática y quiere voltear al gobierno?

¿Es real que los porteños están en contra del gobierno nacional, o la realidad es que se los convoca por los medios de difusión vez que peligra el oligopolio del Grupo Clarín?

La marea nos hace comunistas y en determinado momento todos pensamos igual sin posibilidades de opinar por cuenta propia, porque si lo hacemos, pues estamos “fuera de la realidad” ¿De qué realidad? ¿De la que nos dicen desde la prensa?

Esa prensa interesada nos dice que cada día estamos peor (divide y reinarás), pero cuando me encuentro con mis viejos vecinos noto que ellos están progresando como nunca en sus vidas. Cuando en la conversación abordo la cuestión política, allí saltan las broncas a favor como en contra y la charla deja de ser amena (divide y reinarás). Me refugio en mi hogar, frente al televisor o la computadora (Internet) y nuevamente siento que me bombardean con negativismo. En medio de la tensión, se me acerca uno de mis perros moviendo la cola en busca de cariño y ahí vuelvo a la realidad. La mía. No la que me quieren imponer desde el sistema totalitario.

Vez que nos dividen o nos dividimos vamos perdiendo fuerza; esto lo saben muy bien los sindicalistas y también los empresarios opresores, aquellos que ven peligroso que dos empleados conversen en el lugar de trabajo porque pueden estar “confabulando” en su contra.

En la sociedad argentina han operado por años para dividirnos políticamente; ya no entre radicales y peronistas que es una diferencia que ya cumplió medio siglo, sino que están disgregando a la oposición y pretenden disgregar al propio gobierno. No conformes con ello, desde hace pocas semanas encararon un nuevo enfrentamiento, más sofisticada. Empezaron a dividir la prensa independiente con acusaciones del vocero Jorge Lanata contra varios periodistas y conductores del canal América (divide y reinarás). ¿Están operando? Sí, y seguirán operando hasta meterle a la gente en sus cabezas de que los demás son los malos.

Abstraído de la violencia que me pretenden imponer, y en la que he caído tantas veces armando notas acordes con esa “realidad”, hago un paneo a mi entorno y concluyo que estoy mucho mejor que hace una década, cuando el dólar estaba a 3 pesos y los sueldos básicos en menos de 300 pesos (180 pesos cobraban los jubilados), o sea que el dólar se duplicó y los sueldos aumentaron diez veces.

Haciendo memoria comprendo que el teléfono, video cable e Internet están valiendo cada vez menos y prestando cada vez más servicios; que los lujos de antes hoy me resultan moneda corriente y mis actuales lujos eran impensados en mi juventud; que la corrupción política siempre existió hasta en gobiernos militares y que en mi bolsillo nunca tuvo injerencia; que mis perros tienen alimento de sobra y que yo alguna vez debí pedir solidaridad, por decirlo suavemente.

Fue en la última semana santa cuando recordé que en mi niñez sólo conocí el sabor del langostino en un par de fiestas de clase media-pudiente. Pues “por culpa de la Kretina” desde hace varios meses me he hecho cliente semanal de cierto puesto de venta de empanadas donde la docena la venden más barato que en las rotiserías y son empanadas de langostinos y centollas. Totalmente impensado en la economía que otrora tuvieron mis padres. Esto no me lo dice la prensa, pero lo goza mi paladar y el de cientos de vecinos pues los fines de semana se obstruye el tránsito en el barrio Caleta Córdova por la cantidad de compradores que estacionan alrededor de la docena de puestos similares.

No. Mi realidad no es la que me pretenden imponer desde los medios impostores. Yo existo y he construido mi propio mundo. Pequeño pero propio. Y si me matan por defender mi libertad, pues moriré no habiéndome doblegado al comunismo, a la imposición, al totalitarismo. Moriré libre como hoy y como hace 50 años, aunque me traten de fenómeno porque no estoy ni gritando a favor del gobierno ni confabulando en su derrocamiento. Sólo lamento haber caído algunas veces en la política de violencia que expanden como reguero desde la prensa, esa que no informa sino que provoca y fabrica una realidad alterna, una realidad al gusto y conveniencia de sus intereses, los intereses de la realeza, y por ello nos imponen la división y el aislamiento, una marea que nace en “divide y reinarás”.

No. Yo no seré carne de cañón de una empresa a la que -encima- nada le debo (en Argentina es el Grupo Clarín; en Venezuela la Cadena Capriles; en España el diario El País; en Paraguay el diario ABC Color; en Ecuador el diario El Universo, etc.). También me cuidaré de caer en las provocaciones tan primitivas como del tiempo del hombre de Cromañón (amenazar en hordas sin el menor diálogo) y me quedaré con las ganas justamente de debatir en vivo con alguno de esos provocadores sobre el tema que fuere, pero vemos a diario que los programas televisivos hoy están muy bien armados para que esos enfrentamientos intelectuales nunca ocurran.

A los que me quieren comunista les digo que entiendo bien eso de “vamos por todo”. Entiendo que quieren erradicar cualquier tercera posición y que hasta quieren acabar con el resto de la prensa independiente, por eso las provocaciones son graduales: primero contra el gobierno de las mayorías, luego impedir que las oposiciones políticas cobren fuerza y cohesión y finalmente imponer un discurso único en la prensa. Si Pinochet siguiera vivo, sospecharía que él digita esta operación en Argentina.

Luis Colombatto

Argentina: La Diputada Carrió sin atención ambulatoria:

El titular “Carrió se inmoló por la República” está bueno por lo jocoso, que en el interior de la nota varía entre afirmarlo y negarlo. En el historial de esta “bombista” su inmolación ocurrió hace ya largo tiempo y por eso su credibilidad está casi en cero, mientras que escucharla es un acto de entretenimiento que provoca risas por su catastrofismo que jamás se concreta.

Abundan las evidencias para decir que la demolición parcial en el Hospital Psiquiátrico Borda (el gobierno de derecha de la ciudad pretende transformarlo en centro cívico) le debería haber preocupado a esta pobre mujer, pues con igual grado de exageración podríamos decir que Carrió tal vez se quedó sin atención ambulatoria ya que su locura no es profunda sino que tiene naciente en el capital mediático, ese que justamente viene operando para voltear a la República, procedimiento que los argentinos conocemos mucho y podemos dar cátedra en el resto del mundo.

Apuntando más alto y fuera de la farándula, porque en el bombardeo contra el gobierno están los zócalos (Carrió, Lanata y el resto de los empleados del Grupo Clarín) y los pilotos (Mariano Grondona) que saben cómo actuar sin hacer papelones mediáticos, el tema de la justicia nacional es sumamente delicado y para entrar en debate hay que entender en profundidad.

Aclaro el concepto: al lector no se le ocurriría opinar sobre cirugía si ni siquiera es médico; tampoco sobre resistencia de materiales si carece de estudios sobre ingeniería. Pero la arrogancia periodística habilita a muchos a opinar sobre qué reformar o no sobre cuestiones delicadas de la justicia, bajo el preconcepto de que todos entendemos del tema. Error garrafal que hoy está expandido como agua en la selva mediática.

Tate, Tate. El pueblo no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes. Pequeño detalle que nos han hecho olvidar los mediáticos interesados.

Asumiendo entonces que mis credenciales (títulos) y habilidades (idoneidad) no me facultan para el debate responsable, entonces trato de analizar el panorama desde la distancia, esa que descubre los lineamientos generales presentes en base al pasado mediato (no inmediato) y su proyección también a mediano plazo.

No soy tan niño para ignorar ni tan anciano para haber olvidado la industria de los juicios contra el Estado Nacional que con toda soltura han hecho pícaros estudios de abogados al servicio de empresarios, abogados y políticos. Hoy el gobierno se animó a destapar una de las aristas de esta industria que son las medidas cautelares, que prolongan casi a perpetuidad los dictámenes que no les convienen a los poderosos. Nada nuevo y era previsible que esos poderosos -los que están tradicionalmente por encima de las leyes- se iban a levantar en armas. Esas armas son sus voceros mediáticos que teatralizan peligros contra la libertad cuando en el fondo el peligro es contra sus intereses. ¡Uf! Si sabremos de esto los argentinos.

Ya en 1810 los porteños-portuarios reclamaron libertad para poder controlar todo el interior del país que nacía; contradicción que se ha mantenido hasta el presente y por eso siguen dándole generoso espacio mediático a quienes los votos del país desplazaron prácticamente de la política (Elisa Carrió).

Así, los que saben y los que no, los que representan y los que no, hablan y descargan sus peroratas frente a las cámaras de TV o las páginas de Internet en sintonía con los poderes que representan (dinero de por medio), por ello sólo tienen presencia los amigos del poder (mediático como político) y el resto (99,99% de la población) ¡a callar!.

Ese es el verdadero peligro de la democracia, cuando no permiten que gobiernen nuestros representantes, o sea gente que el pueblo eligió. A Carrió apenas la eligió el 3% de los votantes, pero ocupa espacio en los medios como si representara a más electores que la presidenta Cristina F. de Kirchner. Cualquiera medianamente coherente comprende que representa a la empresa que le da ese abultado espacio televisivo, igual que Jorge Lanata y que tantos otros empleados (periodistas e invitados). A los que me quieren convencer de supuesta independencia de opinión, como soy adulto, con una sonrisa les digo que con ese libreto no les alcanza para embaucarme.

No me embaucan con el “rating” del programa de Lanata medido por su patrón, programa que también yo a veces miro pues el cómico Luis Landriscina ya no está en escena y los programas de la farándula no se transmiten de noche.

No me embauca el periodista-chimenea (alto, negro y con humos en la cabeza) que desde la pantalla chica le da indicaciones de cómo gobernar a la presidenta de los argentinos.

Entonces, desde mi estabilidad emocional y mi criterio de adulto trato de observar el panorama como dije antes. Ese panorama me dice que al poder insidioso del Grupo Clarín, que dejó de ser periodístico hace tiempo y sólo opera como oposición sin nombre registrado de partido político, hay que frenarlo o desmembrarlo porque sólo persigue negar la voluntad democrática e imponer las reglas de las minorías, y volvemos lamentablemente a 1810, como si no hubiéramos tenido evolución ciudadana.

Los representantes del pueblo dicen que hay que acabar con las medidas cautelares, con la designación de jueces a dedo (gran novedad gran) y con su omnipotencia al servicio de los poderosos (”hacete amigo del juez” ya lo dijo José Hernández en su Martín Fierro) para torcer lógica, criterio y honestidad.

Según mi entender, los representantes del pueblo votaron una ley de medios que todos acataron menos el Grupo Clarín, por lo tanto esa empresa está en rebeldía jurídica. Si para que se cumpla la ley hoy es necesario modificar las atribuciones de los jueces, pues que así sea y punto.

¡No, no! ¡Es anticonstitucional!

Es imposible que combatir al golpismo mediático sea anticonstitucional. Aquí como en la China. Y si el vericueto jurídico propuesto no es del todo “acorde a derecho”, pues que se sancione ahora, se aplique durante cierto tiempo, y se restablezca cuando se haya disipado el peligro actual (años o décadas) contra la democracia.

Soy un ciudadano más de los millones que habitamos esta tierra y reclamo libertad y calidad. Libertad de estar informado (no inducido por las “redes sociales” que manejan ellos mismos) y calidad en la información que me brindan (ni inventos de títulos que cualquiera baja por Internet, ni farándula con testigos falsos que les complican la vida a otros por unos pesos o dólares).

Abundan los ejemplos de que los atomizados en Bs. As. no tienen libertad informativa. Aquí enumero apenas las noticias de trascendencia internacional que se emitieron el lunes 29 y que la prensa porteña no difundió (titulares tomados de TelesurTV, canal que el videocable multinacional que opera en Bs. As. no transmite):

“Bolivia iniciará ronda de negociaciones para adhesión al Mercosur.

Bolivia reporta cifra record de venta de gas a Brasil y Argentina.

Grecia adopta “reestructuración” del sector público con 15.000 despidos.

Venezuela denunciará ante organismos internacionales violencia de la extrema derecha.

Cumbre de Petrocaribe se desarrollará el próximo sábado en Venezuela.

Maduro rechazó mensajes de odio de Carriles contra presidentes de Latino América”.

Mientras tanto, CNN difundió imágenes del enfrentamiento callejero entre los empleados y pacientes del Hospital Borda con la policía metropolitana, pero ese medio de difusión de la derecha norteamericana se cuidó de confundir al televidente haciendo parecer que el conflicto fuera nacional resguardando al jefe del gobierno porteño (de derecha).

Así está de controlada la ciudadanía porteña y luego creen entender “a la perfección” lo que ocurre en el país, el continente y el mundo, y salen a las calles en defensa de “la libertad” (libertad en el gheto).

Me irritan los ciudadanos que apuestan al fracaso del gobierno (de éste, del anterior y de todos los que por décadas me representaron o no, pero que asumieron gracias al voto de las mayorías), al fracaso de la moneda nacional (adoran al dólar estadounidense) y al fracaso de mi propia vida. Sí, porque a diario me quieren inculcar que estoy viviendo mal, cuando con mis ingresos mensuales estoy varias veces mejor que cuando esos mismos derrocaron al gobierno de De la Rúa.

¿Miento? No, no miento y los testimonios son las rutas atestadas los fines de semana largos, los restaurantes llenos y la cantidad de vecinos que en mi humilde barrio están ampliando sus viviendas. No necesito a la prensa para ver el progreso de mis semejantes. Además me faltan dedos de la mano para contar los años que estoy ahorrando e invirtiendo en pesos sin necesidad de comprar dólares como me incitan los representantes extranjeros.

Me irritan los burlones a sueldo (Lanata) y catastrofistas (Carrió) que se niegan a confesar su compromiso con el golpismo mediático, idéntico con lo que está ocurriendo en otros países desde que empezaron a separarse del control de la derecha norteamericana y multinacional.

Me irrita que cuestionen nuestra prosperidad y oculten la debacle europea; que jamás informen sobre la represión y desigualdad en Chile ni los espectaculares progresos que están logrando MERCOSUR, UNASUR, CELAC, FOCALAE y ASA, entes donde hay y operan nuestros representantes.

Me irrita que nuestro sistema democrático esté dividido en tres poderes pero sólo podamos elegir representantes en dos de ellos, y que las evidencias (en cualquier ciudad) digan que ese tercer poder a veces hace lo que se le antoja o mejor dicho lo que le indica algún poderoso, y lo digo desde mis propias heridas, o sea no porque lo diga nuestra presidenta o algún mediático sino por experiencia propia.

¿Entonces?

El pueblo es soberano, está representado en dos de los tres poderes del gobierno y sería sano que también elijamos al tercer poder de la forma que decidan nuestros representantes en MAYORIA, pues en democracia no se puede aceptar la imposición (imposición) de las minorías, por más marchas que hagan en la meca de los medios de difusión nacional.

¿Y Carrió?

Pobre mujer. En las próximas elecciones será ella la que desaparezca de la República democrática, aunque seguirá presente en la República Clarín.

¿Se está inmolando?

No. Se está suicidando políticamente y merece nuestra lástima, porque cree ser una redentora y a los ojos de la mayoría está ida (demencia mediática).

Pobre mujer.

Luis Colombatto

En Argentina: escuchá antes de que sea tarde:

Cuántas veces nos hablaron así nuestros padres y nosotros adolescentes nos burlamos y luego nos metimos en tremendos líos, todo por no escuchar, por creernos dueños de la verdad (la nuestra) y todopoderosos.

Éramos adolescentes, palabra que proviene de adolecer, es decir que nos faltaba algo para mantener coherencia en el pensamiento y las acciones.

Protestar, criticar y oponerse con criterio y argumentos válidos es propio de cualquier adulto, pero alimentar broncas sociales, si quien/es lo hace/n es/son mayor/es de edad (no me atrevo a decir adultos), pues es propio de gente malvada o inestable mentalmente, porque ser opositor no significa inventar sino presentar puntos de vista distintos.

Hoy en día, los opositores sin partido (sin partido) han demostrado a través de sus provocaciones que son lisa y llanamente mala gente, que están provocando violencia social, que no les importa en lo más mínimo qué desea la mayoría y que en su fuero más íntimo entienden que democracia es actuar “por la razón o por la fuerza”, por lo tanto, si fracasan en sus debates públicos, pues organizan puebladas con argumentos falsos controlando a las masas desde medios de difusión a cuyos dueños les conviene voltear gobiernos.

Con 56 años a cuestas ya conozco estas historias en mi país, que han sido caratuladas como golpes de estado cívico-militares. Fueron tiempos cuando la oligarquía sentía que no podía robar lo suficiente y entonces “golpeaba a las puertas de los cuarteles” empujando a los oficiales para que sacaran los tanques a las calles y con ello derrocaban presidentes elegidos por el pueblo.

Hace treinta años dijimos “nunca más” y los militares comprendieron que una y otra vez los habían usado aquellos que desprecian los derechos y obligaciones existentes en cualquier democracia. Los militares también dijeron “nunca más”.

Ahora, los golpistas han insertado supuestos representantes del pueblo tanto en el Congreso Nacional (en las urnas cosecharon muy pocos votos) como en la prensa; aquí ya fuere en dudosa función periodística o como invitados, todos ellos funcionales a los intereses de la oligarquía, que por supuesto jamás aparece públicamente y el pueblo no conoce sus variados rostros.

Estos provocadores están operando para voltear al gobierno, un gobierno que podrá tener errores pero fue elegido por el pueblo, ese pueblo que no votó a estos provocadores, precisamente por ello, porque representan intereses anti-argentinos y la historia nacional los recuerda desde tiempos del derrocado Hipólito Yrigoyen.

Las cartas están sobre la mesa y es cuestión de abrir los ojos para entender qué están haciendo en el país y en el continente. Escribo estas líneas el día 22 de abril, y el día 21 a la noche escuché al ex embajador norteamericano en Venezuela (Otto Reich) diciendo que las democracias de Suramérica “están en picada”, una expresión que jamás debería salir de la boca de un diplomático. No necesito escuchar a un chavista para comprender que las acciones desestabilizadoras en ese país son dirigidas por este norteamericano, porque lo vi y escuché por el canal CNN, con su rostro autoritario y verborragia golpista, hasta el punto de asegurar que en Venezuela hay un gobierno totalitario (para él “totalitario” es sinónimo de votaciones visadas por cientos de observadores internacionales).

En mi país, está claro que las redes sociales, el video cable y varios canales de televisión nacional están en manos o dependen de empresas norteamericanas que operan -igual que el Venezuela y otros países de la región- como puntas de lanza para derrocar no sólo al gobierno actual sino directamente a cualquier gobierno democrático que no acate sus exigencias y control económico (pasó con los presidentes Alfonsín y De la Rúa).

En días pasados, tras la decisión gubernativa de modificar la justicia para acabar con ese cuarto poder que una vez más está operando un golpe cívico, ahora sin militares, esta oligarquía nuevamente mandó soldaditos obedientes a las calles y varios de sus oficiales civiles ahora están diciendo que van a bloquear el acceso y por lo tanto el funcionamiento del Congreso Nacional. Es directamente un golpe de estado cívico-mediático. Pronto alguien se los advirtió y cambiaron el mensaje por “abrazo simbólico” alrededor de la Casa del Pueblo.

En cuanto a Venezuela, hoy todos los países de la región han reconocido al gobierno que ganó en las últimas elecciones, pero desde CNN le siguen dando espacio tanto al representante Capriles como al ex embajador Otto Reich desde el programa de Oppenheimer, por lo tanto siguen operando para voltear a ese gobierno.

Aprendida la lección, UNASUR parece haber elegido el camino de acordar sin evidencias públicas mostrando aparente derrota estrepitosa de Lugo en Paraguay, que se contradice con la impensada gran amistad entre Cristina Kirchner y el recién electo Cartes del partido Colorado.

La estrategia que viene consolidando UNASUR es que “en la unión está la fuerza”, mientras que la política exterior norteamericana no admite otra acción que “divide y reinarás”, por eso han dividido a los venezolanos y a los argentinos.

En ambos países la posibilidad de que las Fuerzas Armadas se levanten en armas contra los gobiernos legales hoy es nula, entonces operan sobre la población desde sus medios de difusión, que también están haciendo en Ecuador y Bolivia con el objetivo de golpes de estado cívico-mediáticos.

Es tiempo de hacer silencio y meditar: ¿sigo opinando en defensa de los derechos ciudadanos con la obligación moral de oponerme a los violentos mediáticos?

¿Digo una y otra vez que las acciones gubernativas apuntan directa y unívocamente a acabar con los golpistas atomizados en el Grupo Clarín aquí o contra la Cadena Capriles allí?

¿Le recuerdo al lector que Patricia Bullrich se opuso a que se regule la cantidad de tierras estratégicas que estaban comprando magnates extranjeros en nuestro país?

¿Explico que la prensa debe informar y ser crítica pero que en la ética profesional está prohibido darle espacio y respaldar sólo a los voceros opositores, sean estos barriales, provinciales o nacionales, como hacen los periodistas del Grupo Clarín?

¿Denuncio que el video cable en Argentina está mayoritariamente en manos de capitales norteamericanos, y que por ello no nos permiten ver canales de Asia, África, casi nada de Europa y casi nada del resto de América, excepto de EE. UU.?

¿Demuestro que existe una dictadura de la información y que por ello, de la forma que fuere, el gobierno tiene que acabar con este control, siendo el primer paso acabar con las medidas cautelares ya que siempre hay algún juez que acepta sobornos y por su intermedio sigue actuando el control mediático?

¿Sirve de algo explicar, recordar, denunciar y demostrar cómo están operando para voltear a éste y otros gobiernos autóctonos de la región?

Quienes alguna vez hemos impreso libros o revistas, sabemos que los diplomas y documentos nacen en las imprentas y que se puede duplicar cualquier material de estos a la perfección, por ello, diplomas y documentos tienen validez sólo si hay un escribano de por medio. Este último domingo, el periodista a sueldo Jorge Lanata estuvo mostrando en cámara supuestos documentos “oficiales” que incriminan a miembros y allegados al gobierno nacional argentino. El televidente que ignora las artes de la impresión seguramente se tragó el embuste, que apenas es un caso más de las tantas mentiras que este hombre difunde sin hacer periodismo, pues arma sus programas de camino a voltear al gobierno que no les conviene a sus patrones.

No es casual que Lanata esté atacando al resto de la prensa porteña simplemente porque no responde al Grupo Clarín. El objetivo de esta empresa política es acabar con cualquier pensamiento que no se alinee a la dictadura de derecha (EE.UU.). Creen que aquí pueden operar como en ese país donde hicieron desaparecer a todo aquel que pusiera en duda el control estatal, y por eso desde hace ya bastante tiempo por la prensa única les hacen creer que sufren atentados desde el exterior y que siempre (siempre) los malos son extranjeros procedentes de países que ellos no controlan.

Que el lector entienda de una buena vez: si hoy hubiera elecciones y ganara el radicalismo, en menos de 4 años le estarían tendiendo igual emboscada que a Cristina, y obviamente que por medio de la prensa porque -vale repetirlo- los militares ya no se prestan a estos delitos públicos. En Argentina, la cuestión no es quién gobierna sino cuán servil es a los intereses del gobierno del norte americano. ¿Acaso es necesario recordar cuántos golpes de estado hemos sufrido? ¿Es necesario remarcar que esos gobiernos fueron tanto radicales como peronistas?

Entonces, ¿vale la pena seguirse prestando a esta guerra diaria contra obsesivos en destruir? La gente sana piensa cómo construir un futuro mejor, sea personal o social. Sólo los delincuentes (insanos por naturaleza) usan sus mentes y tiempo en dañar a los otros, por eso jamás se les cae una idea superadora.

En los últimos días las acciones de estos insanos dejó de ser una cuestión de debate público y ahora sí, este gobierno que permite toda clase de expresión popular, va a tener que tomar el toro por las astas.

Las expresiones de estos anti-demócratas pasaron de castaño a oscuro y es necesario aplicarles el rigor de la ley, porque instigar al pueblo para impedir el normal funcionamiento del Congreso donde está la voz del pueblo por medio de sus representantes, eso es un delito desde cualquier mirada.

Yo también soy ciudadano y tengo derechos. Yo reclamo que a esa gentuza apátrida se la meta presa por instigadora contra la democracia. Ya basta.

¡Ya basta!

En democracia también hay límites. Como un ciudadano más le pido al gobierno y a las fuerzas de seguridad que actúen ahora, antes de que sea demasiado tarde y paren al país una vez por semana con atentados contra la propiedad (pública como privada) y la vida de los ciudadanos, como están haciendo en Venezuela.

Para los alienados hay hospitales (manicomios) y para los delincuentes hay cárceles.

Esto dejó de ser un circo mediático-callejero. Ya basta. Yo también tengo derechos, mal que les pese a los golpistas.

Luis Colombatto

El “autoatentado” en Boston:

¿Hablamos de fauna o de flora?

Mejor hablemos de ecosistema y así entenderemos la fauna, la flora y mucho más.

Eso fue Boston. Sólo un pedazo del ecosistema.

Empecemos por atrás, por las masacres que se fueron incrementando durante el año 2012 en esa sociedad que en la lista de los pacifistas está en último lugar.

Por décadas estuvieron incitando a la violencia tanto desde las producciones de Hollywood como de su santa política exterior, que nunca mostró señales componedoras en cuanto conflicto existió en el planeta.

Por décadas se justificaron aduciendo que ellos eran los que sufrían atentados terroristas y que por ello debían mantenerse armados “hasta los dientes”, fuera y dentro de su país.

Con el argumento de la defensa y la libertad, desde tiempos de los cowboys fue imagen común que un yanqui porte un revólver en la cintura.

Finalmente, la prensa de ellos empezó a difundir las consecuencias internas de tanta liberalidad, es decir el uso indiscriminado de armas matando conciudadanos sin razón aparente. Aparente, porque luego de tanto reguero de sangre en sus filmaciones y tantas guerras provocadas, pues algunos se creyeron con iguales derechos para replicar a su gobierno y empezar a matar yanquis en su propio ambiente.

Finalmente se dieron cuenta que algo andaba mal en su sociedad y comenzaron los debates para limitar el uso de armas entre civiles.

Un diario de Internet publicaba este lunes 15 de abril, según información de la agencia Reuters: “Mientras el Senado de Estados Unidos se prepara el lunes para debatir una ley de control de armas por primera vez en dos décadas, los republicanos en el Congreso buscan formas de demorar o debilitar una legislación de armas que ven como una limitación a los derechos de los estadounidenses a portarlas, dicen fuentes legislativas”.

“El martes, el senado votaría sobre el plan, que incrementaría la verificación de antecedentes para incluir a los que intentan comprar armas por Internet y en convenciones y eventos de armas”.

“Otras enmiendas del Senado prohibirían los cargadores de municiones de alta capacidad y las armas de “asalto” de tipo militar -propuestas que suelen considerarse poco promisorias”.

“La propuesta de verificación de antecedentes -probablemente la mejor probabilidad para que el presidente demócrata Barack Obama logre la aprobación de una ley de control de armas significativa en el Congreso- terminaría en el proyecto final del Senado, junto a planes para incrementar el financiamiento de la seguridad en las escuelas y fortalecer las restricciones al tráfico de armas”.

“Muchos republicanos del Congreso vieron sus comentarios como una señal de que los conservadores que son fuertes defensores del derecho a las armas tendrán varias semanas o meses para elaborar enmiendas que podrían hacer que el proyecto de ley sea inaceptable incluso para los demócratas que lo apoyan ahora”…

“En momentos en que sondeos a la opinión pública sugieren que por lo menos un 80 por ciento de los estadounidenses prefieren ampliar las verificaciones de antecedentes -y mientras familiares de las víctimas de Newtown ayudan a Obama a mantener la presión en los legisladores- estos republicanos están preocupados de que su partido parezca obstruccionista si no permite al menos un debate sobre el proyecto del senado”.

Ahí está la causa del atentado en Boston, que -casualmente- ocurrió el mismo lunes 15.

¿Invento?

No.

En 2001, para justificar la invasión en Medio Oriente, los desequilibrados gobernantes estadounidenses montaron y/o habilitaron que se produjera el irracional ataque contra las Torres Gemelas, con muerte casi exclusiva de latinos porque al resto de los empleados ese día les habían dado asueto.

Como en EE. UU. y buena parte de Europa la información está muy controlada, y si alguien opina distinto (en EE. UU.) en poco tiempo desaparece, la abundante prueba de que las Torres Gemelas fueron demolidas con detonantes en sus columnas para provocar implosión o demolición controlada, pues no se ha difundido.

Ahora, cuando estaban en debate para reducir la venta de armas, ¡oh casualidad!, ocurre otro atentado “terrorista” que enciende las alarmas por todo su país.

No se necesita ser adivino ni sofisticadamente informado para comprender que el debate antes apuntado en el Congreso de EE. UU. quedará postergado ad infinitum.

La masacre del 11-09-2001 y ahora el atentado indiscriminado en Boston marcan sin lugar a dudas quién manda en ese país, que no son los políticos y claramente “no pinchan ni cortan” los ciudadanos. Entonces, el negocio de las armas está por encima de los antes nombrados, y al peligrar su negocio, pues provocaron un echo que termine por anular el debate.

Están locos, relocos. Ni su propio presidente puede controlarlos.

Luis Colombatto

Opiniones relacionadas con la “realidad” que vivimos